Tertiäre Rinder und Antilopen. 
175 
beiden Enden, aber nach dem hintern Ende zu so stark erweitert wie bei dem Banting 
und dem hornlosen Kind von Nerbudda. 
Allen diesen Verhältnissen glaube ich den passendsten Ausdruck zu verleihen, 
wenn ich das hornlose Rind Toscanas, so gut wie dasjenige Indiens mit dem Genus- 
Namen Leptobos bezeichne. Ich beabsichtige damit keineswegs, die beiden Formen, 
über deren Verschiedenheit als Speeles ein Zweifel nicht bestehen kann, als directe 
Nachkommen eines und desselben nächsten Stammes hinzustellen. Wohl aber möchte 
ich damit zum Ausdruck bringen, was mir das wichtigste Ergebniss der Vergleichung zu 
sein scheint, dass in Indien so gut wie in Europa der Structur, die ich dort wie hier 
Bihos nannte, ein Stadium, das ich mit dem Namen Leptoios zu bezeichnen suche, 
vorausging. Unter beiden Namen sind also, wie es sich an Fossilien geziemt, viel 
weniger Eigenthümlichkeiten äusserer Details, als Etappen in der geologischen Umbil- 
dung des Schädels verstanden. Ob die äussere Erscheinung berechtigen mochte, die 
Thiere Indiens und diejenigen Italiens mit gleichem Namen zu bezeichnen, wird sich 
nicht beweisen lassen. Wichtiger ist der an den Fossilien, wie mir scheint, geleistete 
Beweis, dass die Metamorphose von hornlosen zu behoruten Thieren sich an beiden 
Orten in dem nämlichen Geleise erging. So weit wir aus dem Bau des Schädels 
schliessen können, sollte man vermuthen, dass die besondern Formen im Pliocen von 
Süd-Europa und von Indien unter einander kaum mehr verschieden waren, als etwa 
diejenigen weit getrennter Provinzen des von der Familie heutzutage bewohnten Raumes. 
