Nachträge. 
1. Fossile Antilopen. 
Zu dem diesem Gegenstand bereits gewidmeten Capitel (Pag. 82 u, f.) sind nach 
P. Gervais, Paleontologie et Zoologie generales, welche mir damals durch Zufall 
nicht zur Hand waren, noch hinzuzufügen : 
Aus Frankreich: 1. Pag. 60 Antilope? Mialeü PI. XVII, Fig. 1 — 3 aus der 
Caverne de Mialet. 
2. Pag. 148. Antilope Cordieri de Christ. PI. XX. und XXI, Fig. 1—3 und 
Antilope liastata Gerv. PI. XVII, Fig. 5 aus den Sables marins von Montpellier. 
Aus Algier, Gebiet von Constantine, Pag. 92: Antilope strepsiceros PI. XIX, 
Fig. 4 Bayle, Bullet. Soc. geol. de France. 2e Ser. XI. 1854. pag. 343. 
Wohl mit vollem Recht vereinigt Gervais, wie schon Bayle, Antilope strepsi- 
ceros mit der heute in Africa lebenden Kudu- Antilope; Antilope Cordieri hält er 
dagegen der jetzigen Antilope equina verwandt. Nach der Beschaftenheit der Hörner 
und den mächtigen Bullae osseae scheint sie mir mit dem Genus Tragelaphus weit 
mehr übereinzustimmen und sich davon nur durch auffällige Kürze der Parietalzone 
zu unterscheiden. Sowohl die Formen aus Süd-Prankreich als diejenigen aus Algier 
würden somit nur die aus den früher mitgetheilten Thatsachen gezogenen Schlüsse 
bestätigen, d. h. dem Wohnbezirk der Gemsen einerseits einstige grössere Ausdehnung 
zuweisen, andererseits den Bezirk der Strepsicerosgruppe für die Pliocenperiode bis nach 
Süd-Frankreich und für das Diluvium noch bis Nord-Africa ausdehnen. Sehr unsicher 
bleibt wohl die Beziehung von Antilope liastata zu heutigen Formen. Nach dem 
geringen davon erhaltenen Fragment, das mit Oreotragus hastatus Peters aus Abes- 
synien viele Aehnlichkeit hat, scheint die Möglichkeit nicht ganz abseits zu liegen, 
dass es sich hier um die erste Andeutung eines fossilen Vertreters der Oreotragus- 
Gruppe handeln könnte. 
