Tertiäre Kinder und Antilopen. 
185 
das Urtbeil wohl nicht schwanken dürfen. Meinestheils scheint mir aus dem Ueberblick 
über die grosse Mannigfaltigkeit der Erscheinung, mit welcher im europäischen Pliocen 
Bos primigenius auftritt, mit ziemlicher Sicherheit hervorzugehen, dass sowohl Bos 
planifrons als acutifrons nur als Trochoceros-Gestalten von Bos primigenius betrachtet 
werden dürfen. Es würde mir leicht sein, auf einzelne Schädel in den Museen von 
Bologna, von Arezzo und hauptsächlich von Rom hinzuweisen, welche treue Parallelen 
zu den genannten sivalischen Formen bilden. Immerhin ist nicht unerheblich, dass 
sowohl Bos acutifrons als planifrons die allgemeine Abplattung des Primigeniusschädels 
zu viel weiteren Graden führen, dass mit andern Worten die Luftsinus der Frontal- 
zone an ihnen auf weit geringerer Entfaltung zurückbleiben als bei Bos namadicus, 
Lydekker's Tafel XVI gibt davon ein treffliches Bild, indem sie zeigt, dass der supra- 
occipitale Frontalwulst an den pliocenen Schädeln fast auf Null reducirt ist, was 
freilich gelegentlich an Bos primigenius ebenfalls auftritt. 
Am wenigsten scheint mir Bos acutifrons (PI. XII, Fig. 1; PI. XIII; PI. XVI, 
Fig. 4) eine besondere Durchführung des Primigeniusplanes anzudeuten. Das scharfe 
Vortreten einer Sagittalnaht und die daherige dachförmige Gestalt der Stirnfläche 
dürften doch wohl kaum mehr als individuelle Abweichungen sein, welche auch am 
Primigeniusschädel hier und da auftreten. Immerhin bleibt es vollkommen gerecht- 
fertigt, den pliocenen Vertretern der Primigeniusgestalt einen gemeinsamen Species- 
namen zuzuweisen, für den sich der von Lydekker trefflich gewählte, Bos planifrons, 
am besten empfehlen dürfte. 
2. Bison sivalensis Falconer. Lydekker PI. XV, PI. XVII, Fig. i. Der 
Nachweis der Vertretung des Genus Bison in dem sivalischen Pliocen scheint einst- 
weilen auf einem einzigen, dem Museum von Calcutta zugehörigen Schädel zu 
beruhen. Das Britische Museum entliält an indischen Fossilien nichts, was diesem 
Genus zugeschrieben werden könnte ; immerhin ist der genannte Schädel vollkommen 
ausreichend, um die Anwesenheit des Bison im Pliocen von Indien ausser allen 
Zweifel zu stellen, wie denn derselbe auch schon von Falconer erwähnt ist. Der 
Gruppe der Bisonten erwächst in chronologischer Beziehung aus dieser Thatsache eine 
neue Stammform, von welcher sich nunmehr fragen wird, wie sie sich zu den bisher 
bekannten Vertretern derselben verhalten wird. Dies näher zu beurtheilen steht mir 
nach der davon gegebenen Abbildung nicht zu. Immerhin scheint dieselbe zu besagen, 
dass die indisch-pliocene Form dem im Diluvium von Europa und Asien verbreiteten 
Bison priscus, sowie dem demselben Gebiete angehörigen noch lebenden Bison euro- 
paeus überaus viel näher stehe, als etwa der sei es pleistocenen, sei es lebenden Form 
24 
