36 
Echte Nkbenstangen vom Tyi'us III. 
stellt (Fig. 1. u. 2). Doch ist die iStangenachse (c') noch stärker verkürzt als recliterseits, das 
hier gleichfalls vorhandene, nach aussen und unten gekrümmte Ende (/'') dagegen stärker 
entw^ickelt. Die Sehne seiner Krümmung misst 15 cm. Auch bleibt es nicht frei, sondern 
seine convexe Seite ist mit der Eissprosse der Hauptstange auf eine Strecke von ungefähr 9 an 
durch eine dünne, kaum 1 cm starke Knochenbrücke verbunden, die in den Fig. 1, 3 u. 4 
deutlich hervortritt. Es verhalten sich also die beiderseitigen Nebenstangen dieses GcAveihes 
ähnlich zu einander, wie die beiden rudimentären Nebenstangen des auf Taf. IV, Fig. 4 abgebildeten 
Rehgeweihes. Es sind zwei verschiedene Stufen einer und derselben Bildung. Durch die Ver- 
wachsung der Nebenstange mit der Hauptstange wird auch die Gestalt der Rosen wesentlich 
beeinflusst. Die Rose der Ilauptstange (Fig. 3 u. 4 ü) entspricht vorn, innen und hinten genau 
einer gewöhnlichen Rose. Sie hört aber hinten (Fig. 4 bei z) plötzlich auf, während sie vorn, 
dort, wo die Nebenstange mit der Hauptstange verwächst, in die Rose der Nebenstange über- 
geht und mit ihr einen einspringenden AVinkel (Fig. 3 w) macht. Die Rose der Nebenstange 
bildet hingegen, ebenso wie rechtsseitig, einen ausspringenden Winkel (Fig. 3wxy), geht aber 
auf die Unter- und Rückseite der Stange nicht über, hört vielmehr hier bei y auf, sodass von 
z bis y (Fig. 4) das Geweih gegen den weissen Rosenstock nur durch seine Bräunung abgesetzt 
ist. Wäre daher die linksseitige Geweihhälfte abgeworfen worden, so hätte der Abwurf eine 
einspringende, die Wundfläche des Rosenstockes dagegen eine ausspringende Kante erhalten, 
ähnlich wie dies ja auch bei dem auf Taf. X, Fig. 3 — 6 abgebildeten Rehbocksgeweih zu sehen 
ist, wo allerdings die beiden Schädelwundflächen noch getrennt sind. 
Dass bei dem Abwerfen monströser, aus verwachsener Haupt- und Nebenstange be- 
stehender Rothhirschgeweihe, sofern die Nebenstange aus der Seitenfläche des Roscnstockes 
hervorging, die Abwurffläche des Geweihes eine einspringende Kante bildet, kann ich auch 
direct beweisen. Eine solche findet sich nämlich an dem Abwürfe eines Rothhirsches aus 
der Sammlung des verstorbenen Herrn Oberforstmeisters H. v. Cotta zu Auerbach, jetzt 
im Besitze seiner Wittwe (Taf. V, Fig. 5 u. 6). Die 60 cm lange Hauptstange trägt an ihrer 
Achse (ft) eine normale Mittelsprosse (c) und eine nur 6 cm lange Augsprosse (6). Unter 
letzterer steht aber noch ein weiteres, grösseres, 19 cm langes Ende (d). Dasselbe wäre 
unbedenklich als die eigentliche Augsprosse und das von mir als solche bezeichnete Ende b 
als Eissprosse anzusprechen , wenn nicht die Abwurffläche aus zwei im Winkel gegeneinander 
stehenden Abschnitten bestände, von denen die rückwärts von dem Ende d befindliche eine 
der Wölbung der Seitenfläche des Rosenstockes entsprechende Concavität zeigte. Das „Ende" (/ 
ist also kein wirkliches, von der Stangenachse entspringendes Ende , muss vielmehr als über- 
zählige, mit der Hauptstange verwachsene Nebenstange angesehen werden. Hierfür spricht auch 
die Bildung der Rose. Gut entwickelt an der hinteren Peripherie der Basis der Hauptstange, 
geht sie an der Innenseite (Fig. 5^) im rechten, an der Aussenseite (Fig. 6e) in spitzem Winkel 
in die Rose der Nebenstang-e über. Letztere ist aber nur an den absteio-enden Schenkeln der beiden 
einspringenden Winkel entwickelt. Am unteren Rande der Nebenstange fehlt sie dagegen, 
und der Rand der, wie gesagt, hier concaven Abwurffläche ist ganz scharf, ohne Perlen. Auch 
in dieser Beziehung ist also der Abwurf ein Gegenstück zu der linken Geweihhälfte des eben 
beschriebenen ungarischen Hirsches. 
