24 
Echte Nf,bf,nstaxc;kn' vqm Typus II. 
Die liänfio- vorkoniinciideii , sehr LedciiteiKleu Unterschiede in der Stärke der Roseiistöcke 
und der ]jänge der Spiesse beruhen ledig-lich auf individuellen Verschiedenheiten. Kümmernde 
Hirschkälber minder gut genährter Eassen werden eben zu Knopfspiessern, während solche, 
die gut bei Wildpret sind und von kräftigen Eltern abstammen, sich zu „ Schmal spiessern" 
entwickeln. 
Der hier in Frage kommende Knopfspiesser hat rechterseits einen ganz normalen, aber 
schwachen, fast drehrunden Rosenstock von 4 nii Höhe, der dicht unter dem gleichfalls nur 
4 cm langen Spiesse sowohl in der Richtung von vorn nach hinten, wie von rechts nach links 
1 CDi Durchmesser hat. Der linke Rosenstock ist dagegen bei seinem Ursprünge aus der 
Schädeldecke seitlich zusammengedrückt, sodass er in der Querrichtung 1,1 cm, in der Längs- 
richtung dagegen 3,1 cm misst. 3 cm oberhalb der Schädeldecke gabelt sich dieser Rosenstock 
nun in 2 Aeste, von denen der vordere, stärkere ehien abnorm nach vorn gekrümmten, 5 cm 
langen Spiess, der hintere dagegen ein viel schwächeres, kaum 1 cm langes, knopfartiges 
Stangenrudiment trägt. Seine geringe Entwickelung charakterisirt letzteres deiitlich als die 
Nebenstange, während der auf dem vorderen Aste sitzende, gekrümmte Spiess als Hauptstange 
anzusprechen ist. 
Die angebliche, vorhin erwähnte Schmalspiesserstufe wird sehr gut versinnlicht durch ein 
anderes, auf Taf. H Fig. 1 abgebildetes Erstlingsgeweih eines Rothhirsches mit gleichfalls 
einseitiger Verdoppelung der Stangen. Es ist im Besitze von Herrn Oberförster Friedkich zu 
Brunndöbra im Erzgebirge, auf dessen Revier der Träger am 24. Februar 1896 erlegt w^urde, 
also im Alter von ungefähr 21 Monaten. Er wog aufgebrochen nur 50,5 kg. Letzterer Umstand 
dürfte es erklären, dass das an und für sich ziemlich starke Geweih nicht völlig vereckt wurde, 
sondern wenigstens an den beiden vorderen Spiessen abgestumpfte, schwammige Spitzen besitzt. 
Bis auf letzteren Mangel ist aber die rechte Stange völlig normal gestaltet, gut gefegt und 
völlig gebräunt. Sie steht auf einem Rosenstocke von 5 cm Höhe und 2,3 cm Durchmesser 
und ist 22,5 cm lang. Der linke Rosenstock ist dagegen bereits dort, wo er sich aus der 
Schädeldecke erhebt, in der Richtuno- von vorn nach hinten auf 3 cm Durchmesser verbreitert. 
Diese Verbreiterung wächst allmählig nach oben, und 3,5 cm über seiner Basis theilt sich der 
Rosenstock in zwei sehr kurze Aeste, deren äusserste, noch von der Haut bedeckte Punkte 
6,7 cm von einander abstehen. Der vorderste dieser Aeste trägt einen etwas ungewöhnlich 
geschwungenen, sonst aber normalen, 16 C7n langen , in seinem oberen Theile gleichmässig 
drehnniden, dem rechtsseitigen gegenüber aber etAvas schmächtigeren Spiess. Der hintere Ast 
geht dagegen in einen allmählig sich zuspitzenden, nur 11 cm langen Spiess über. Dass beide 
bedeutend kürzer sind als der rechtsseitige, ist in Folge perspectivischer Verkürzung auf Fig. 2 
nicht deutlich erkennbar. Es tritt dagegen der Gegensatz der gefegten und gebräunten Spiesse 
gegen den weissen Rosenstock hervor und lässt die Stelle erkennen, wo die beiden linksseitigen 
Spiesse durch eine behaarte Hautbrücke getrennt waren. Auch in diesem Falle dürfte der 
hintere Spiess als Nebenstange, der vordere als Hauptstange aufzufassen sein. 
Alle drei soeben beschriebenen Fälle betreffen, wie bereits gesagt, Erstlingsgeweihe. Es 
liegt daher die Frage nahe, wie sich denn im Verlaufe der weiteren Entwickelung und in 
den folgenden Jahrgängen diese Abnormitäten gestaltet haben Avürden. 
