fiEWEtllK MIT StAWENTHEILUN«. 
17 
es ist aiicli in der kurztii, von Eitnar von 1)ombi!omsky IicitüIm enden Talclci klärung correcter 
Weise davon Abstand genommen worden, bei ihnen von Melirstangigkeit zu sprechen. Ks sind 
eben Geweihe mit einseitiger Stangentheihmg. 
Schwieriger gestaltet sich die Beurtheihmg, wenn der Nebenast ganz tief, also dicht 
über der Rose, entspringt und an seiner Basis noch aug- oder eissprossenähnliclie Enden zweiter 
Ordnung trägt. Ich beschreibe zwei solche Fälle. 
Das erste GcAveih (Taf. III Fig. 4 u. 5), Eigenthum der Tharandter Sannidung, ist 
schädelecht und von unbekannter Herkunft. Die rechte Stange ist eine völlig normale, 47 cm 
lange Sechserstange. Linksseitig entspringt zunächst von dem völlig normalen Rosenstocke 
ein gleichfalls 3 Enden zeigender kih-zerer, nur 37 cut langer Hauptast, der an seiner Basis 
eine ganz rudimentäre Augsprosse (Fig. bh) und IS cm unterhalb der Spitze eine 10 cm lange 
Mittelsprosse trägt (Fig. 4 c). Nach aussen und hinten entspringt aber dicht über der auch 
hier völlig ausgebildeten und kreisförmig geschlossenen Rose ein ganz starkei-, dem Hauptaste 
an Länge gleichkommender, oben schlecht vereckter Nebenast c/, der fast parallel mit jenem 
nach oben verläuft und an seiner Basis wieder selbst ein kurzes Ende (Fig. 4 u. be) tiägt, 
also ein Ende zweiter Ordnung, da ja der Nebenast als abnormes Ende erster Ordnung anzusehen 
ist. Wäre der Nebenast wirklich eine Nebenstange, so würde dies Ende e sicher als Augsprosse 
anzusprechen sein. Vermehrt wird das widersimiige Aussehen dieser linksseitigen Geweihhälfte 
noch dadurch, dass der Hauptast a und der Nebenast d am Grunde um ungefähr 90° gegen ein- 
ander gedreht sind, sodass der ursprünglich nach aussen über der Rose sich abzweigende Nebenast 
in seinem weiteren Verlaufe nach hinten und innen von dem Hauptaste zu stehen kommt. 
Ausserdem ist sein, eine zweite Augsprosse vortäuschendes Ende (Fig. be) mit der Basis des 
Hauptastes dicht verlöthet, sodass bloss aussen und oberwärts eine nur in Fig. 5 erkennbare 
Rinne anzeigt, dass es nicht zum Haupt- sondern zum Nebenaste gehört. 
Ein Seitenstück hierzu bildet der rechte Abwurf eines starken Hirsches vom Tharandter 
Walde (Taf. HI Fig. 1- — 3), Eigenthum von Herrn Forstassessor Thomas in Niederschöna bei 
Freiberg. Er besteht aus einem starken, gut vereckten und gebräunten, einfachen, 73 cm langen 
Hauptaste a mit 25 cm langer Augsprosse 6, an deren Basis ein nur 1,5 c/n langes, rudimen- 
täres Ende c steht, das man zur Noth als Eissprosse ansprechen könnte, das aber hierzu 
eigentlich etwas zu weit auf die Augsprosse hinauf gerückt ist und vielleicht besser als abnormes 
Ende zweiter Ordnung anzusehen ist. Der Abwurffläche sitzt ein deutlich kreisrundes, ungefähr 
5 mm langes Stück des Rosenstockes auf (Fig. 3?/ und Fig. 2), das von der grossen, gut geperlten 
Rose umgeben wird, die nur aussen aut eine Strecke von ungefähr 2,5 cm schwindet, dort 
nämlich, wo mit einem beuteiförmig nach unten gewölbten Anfange (x) nach aussen an der 
Basis des Hauptastes ein starker, 42 cm langer, steil nach oben und aussen gerichteter Neben- 
ast d entspringt. Aehnlicli wie der Nebenast des letztbeschriebenen Geweihes trägt auch dieser 
Nebenast an seiner Basis ein secundäres Ende (Fig. 1 u. 2e)^ das sich aber nicht wie bei 
jenem an die Hauptstange anlehnt, sondern frei nach vorn vorragt, eine gewisse Aehnlichkeit 
mit einer Augsprosse hat und dadurch dem Ende d scheinbar den Charakter einer überzähligen 
Stange giebt. 
Einige stärkere Geweihe mit ähnlicher Stangentheihmg habe ich in der berühmten 
gräflich ARCO-ZiNNEBERG'schen Geweihsammlung zu Miuichen gefunden, doch kann ich näher 
auf dieselben hier nicht eingehen. 
Nitüche, Studien üb. Hirsclic. I. 3 
