B. Allgemeine Betrachtuiigeii über mehrstangige Geweihe 
lind ähnliche Missbildungen. 
Zunächst muss ich nun feststellen, was im Folgenden als mehrstangiges Geweih 
oder kurz gesagt Mehr st angig keit bezeichnet werden soll, da über die Bedeutung dieser 
Ausdrücke völliges Einverständniss der verschiedenen Schriftsteller noch nicht herrscht. Icli 
werde ferner diejenigen Missbildungen kennzeichnen, die zu Verwechselungen Anlass geboten haben. 
I. Die wirklicli mehrstangigen Geweihe, mit echten, getrennt bleibenden oder 
mit der Hauptstange verwachsenden Nebenstangen. 
Mehrstangige Geweihe nenne ich zunächst solche, bei denen ausser den beiden gew^öhn- 
lichen, auf den hinteren und äusseren Ecken der Stirnbeine stehenden Hauptstangen ein oder 
mehrere getrennte überzählige Stangen, also Nebenstangen, vorhanden und so gestellt sind, dass 
sie für sich, getrennt von den Hauptstangen, abgeworfen werden. Eine echte Nebenstange 
hat, soweit sie nicht einem Erstlingsgeweihe angehört, stets eine besondere Rose für sich. Es 
entstehen also beim Abwerfen eines solchen Geweihes, je nachdem die überzählige Bildung 
nur einseitig oder beiderseits vorhanden ist, 3 oder 4 getreimte Wundflächen an dem Kopfe 
des Hirsches. 
Hierbei ist nach meiner Auffassung das Stärkenverhältniss von Haupt- und Nebenstange 
völlig belanglos. Auch dann spreche ich von einer Nebenstange, wenn die überzählige, getrennt 
abzuwerfende Bildung ganz klein bleibt und nur eine Art Knopf darstellt, wie z. B. in Fig. 6 
auf Tafel IV. Dies ist um so gerechtfertigter, als ja auch eine Hauptstange derartig reducirt 
sein kann, dass sie kaum aus etwas mehr als der Rose besteht. Einen solchen, im Besitz der 
Tharandter Sammlung, befindlichen, einseitigen Fall habe ich auf Taf. HI Fig. 6 u. 7 abgebildet. 
Hier erheben sich linkerseits über die Rose nur zwei ganz rudimentäre kleine Geweihspitzchen. 
Die rechte Stange dieses Geweihes ist, wie beiläufig zum besseren Verständniss der Abbildung 
bemerkt sein mag, abgekämpft. 
2* 
