8 
Terminolocjie. 
Spiess trägt , wird darum doch weidmäniiiscli als ungerader Zwölfer bezeichnet. Auch im 
Französischen und Englischen wird die Eiidenzahl eines Geweihes nach der doppelten Enden- 
zalil der stärkeren Stange angesprochen. Die deutschen Ausdrücke gerade und ungerade werden 
französisch durch bien seme, mal seme wiedergegeben. Man sagt also für ungerades Zwölfer- 
geweih tete de cerf a dorne afidouülers mal seines. Die altenglischen Ausdrücke hierfür sind of 
the greater und of the less. A hai^t hearing 16 of fhe grcater ist also ein gerader, a hart bea.ring 
16 of the less dagegen ein ungerader Sechzehnender. Ich entnehme dies der DRYUEs'schen 
Ausgabe des William Twict. Neuerdings scheint sich die Jagdspraclie aber in England 
von diesen Regeln zu emancipiren. Millais [46] spricht z. B. ruhig von einem ll-jjohiter, 
Id-jyointer u. s. f. 
Ausser den eben kurz charaktcrisirten normalen Enden können nun aber weitere Enden 
von der Hauptstange selbständig, an sonst gewöhnlich bei der betreifenden Art kein Ende 
tragenden Stellen der Stangenachse entspringen oder durch weitere Theilungen normaler Enden 
entstehen. Der Weidmann zählt jedes solche abnorme Ende, sowie dasselbe so lang ist, dass 
man einen leichten Gegenstand, als Hornfessel oder Handschuh, daran aufhängen kann. Der 
Zoologe wird dagegen passend ein solches Geweih mit überzähligen Enden der normalen 
Geweihstufe einreihen, der es am nächsten verwandt ist, und die Art und Stellung der über- 
zähligen Sprossen genauer bezeichnen, also z. B. von einem 12 endigen Geweih mit abnorm 
gegabelten Augsprosseii sprechen, während der Weidmann dasselbe Geweih kurzweg als ein 
Vierzehnergeweih ansprechen würde. 
Kommt ein normales oder abnormes Ende nicht völlig zur Ausbildung, sondern erscheint 
dasselbe bloss als eine Verdickung, so bezeichnet man es weidmännisch mitunter als „blendendes 
Ende " . Ich werde einfach von angedeuteten Enden sprechen. 
Im strengsten Sinne des Wortes sind alle Stangen, die überzählige Enden tragen, als 
abnorm zu bezeichnen. Füi* meine Zwecke scheint es mir aber geeigneter, nur dann von 
einer abnormen Stange zu sprechen, wenn durch solche Zusatzbildungen der ursprüngliche 
Charakter der Stange verwischt ist, ein Verhältniss, das der deutsclie Jäger häutig auch als 
„widersinnig" bezeichnet. Der französische Jäger spricht in solchem Falle von einer tete 
bizzarre, tete contrefaite oder tete irregjdlliere. In ihrer Anlage normale Stangen, die aber über- 
zählige Enden tragen, werde ich dagegen überbildete Stangen nennen. Allerdhigs gebe ich 
gern zu, dass die Grenze zwischen Ueberbildung und Widersinnigkeit scharf nicht zu ziehen ist. 
Enden sind, wie aus meiner bisherigen Auseinandersetzung hervorgeht, im Allgemeinen 
— mit Ausnahme des oben besprochenen Falles, dass ja auch die Spitze der Hauptstange als 
Ende angesprochen wird — im Verhältniss zur Stangenachse, Verzweigungen I. Ordnung. 
Durch Gabelung der Enden selbst entstehende, überzählige Enden sind dagegen Verzweigungen 
II. Ordnung. Solche normaler Weise bei unseren einheimischen F(M-men, speciell bei dem uns 
als Paradigma dienenden Rothhirschgeweih nicht vorkommenden Enden II. Ordnung sind aber 
an den starken Geweihen mancher ausländischer Hirsche durchaus Regel, z. B. beim Ren, den 
indischen Arten der Untergattungen Rucervus und Elaphiirus, also z. B. bei Cervus duvauceli 
und C. davidianus. 
Eine allgemeine Schwierigkeit in der Feststellung des Begriffes „Ende" wird übi-igens 
in manchen Fällen noch durch die schon oben erwähnte Perlung der Stangen veranlasst. 
