70 
Morphologie des Boviden-Gehörnes. 
Ich bin auch im Stande, die an und für sich mir schon genügend erscheinenden, 
von Sandifort und Alexander Brandt gebrachten Beweise für die Hautknochen-Natur des 
Bovidcnstirnzapfen durch einen neuen Befund zu verstärken, und zwar an einem wild lebenden, 
nicht domesticirten Wiederkäuer, an der (xcmse, Capella rupicapra. Ein Längsschnitt durch 
das eine nur 2 cm lange llornscheide tragende Gehörn eines ganz jungen Gemskitzes, welches 
unsere Sammlung der Freundlichkeit von Herrn Oberförster v. Cham in Wildalpen verdankt, 
zeigt (Taf. XI Fig. 5) deutlich, dass auf eine durch Aufblähung des shms frontalis entstandene 
Stirnbeinbeule a ein an seiner Basis gehöhlter, poröser Knochenkegel 6 aufgesetzt und von ihr 
durch eine weiche Bindegewebsschiclit r, die eine deutliche concentrische Schichtung zeigt, 
getrennt ist. Der Fund ist übrigens ein grosser Glücksfall, denn auch bei der Gemse scheint, 
wie bei den Hausthieren, die Verwachsung von Hautknochen und Schädeldecke sehr zeitig zu 
geschehen. So junge Stücke, wie das hier in Frage kommende, sind in den Sammlungen 
sehr selten. Bereits im Herbste, zur Zeit der gewöhnlichen grossen Jagden, ist der Cutis- 
knochen mit dem Stirnbein so fest verAvaclisen, dass die ursprihigliclie Trennung völlig ver- 
schwunden ist. Ich entnehme dies der Betrachtung eines Längsschnittes durch den Stirjizapfen 
eines am 11. November 1882 in Wildalpen auf Veranlassung des Jagdlierrn, Sr. Excellenz des 
Herrn Grafen Hans Wilzeck, eigens für unsere Sammlung erlegten, weiblichen Gemskitzes, 
dessen Hornscheidenlänge nur 4,5 an beträgt. Bei ausgewachsenen Gemsschädeln scheint es aller- 
dings, als wenn die in der Basis des Stirnzapfens liegenden, mitunter weit über die untere 
Grenze der Hornscheide aufsteigenden Lufthöhlen (Taf. XI, Fig. Ga) sich in dem Knochenkern 
selbst gebildet hätten, bei Vergleichung jüngerer Stadien (Taf. XII, Fig. 18) erhellt aber 
deutlich, dass es sich hier um eine durch Resorption bedingte, allmähliche, spätere Einwuclierung 
dieser Höhlen in den ursprünglich ungehöhlten, nur porösen Hautknochen handelt. 
Schliesslich muss ich übrigens darauf hinweisen, dass die vorstehende Homologisirung der 
Hörner der Boviden mit denen der Giraffe sich vorläufig nur auf jene Gruppe bezieht, die 
RtiTiMEYER [GO, S. 09], unter Umprägung der gewöhnlichen Bedeutung dieses Ausdruckes, wegen der 
Aushöhlung der Basis des Stirnzapfen als „Hohlhörner" im engeren Sinne bezeichnet, während sonst 
bekamitlich im Allgemeinen jedes Bovidenhorn als Hohlhorn gilt, wegen der Aushöhlung der 
den Knochenzapfen umschliessenden Hornscheide. Jenen „Hohlhörnern" stellt Eütimeyer eine 
Minderzahl von Bovidenhörner aus der Gruppe der eigentlichen Gazellen als „Spiesshörner'* 
ento-eo-en, weil bei diesen der Knochenkern ebenso solide ist wie bei den Hirschen, Ob auch 
bei diesen der Knochenkern des Hornes, der Stiriizapfen, als Hautknochen entsteht, wissen wir 
nun überhaupt nicht. Bei der grossen Aehnlichkeit, welche die Hornbildungen der Boviden 
unter einander zeigen, glaube ich dies aber, bis zur Erbringung eines Gegenbeweises, als wahr- 
scheinlich annehmen zu dürfen. 
Ich glaube daher die wichtigsten N^erhältnisse der Gehörne der geAvöhnlichen Boviden 
— mit Ausnahme der Gabelantilope — zu deren Erläuterung ich die schematischen Figuren 
17 — 18 auf Taf. XII gezeichnet habe, in folgende Sätze zusammenfassen zu können: 
Die Gehörne der Boviden entstehen, was ihre knöcherne Grundlage 
betrifft, als poröse, ursprünglich dem Stirnbein völlig fi-emde Cutisknochen (Fig. 17), 
die aber bereits sehr zeitig mit -den entweder solide bleibenden oder durch grosse 
sin HS frontales beulenartig vorgewölbten Auftreibungen des Stirnbeines verschmelzen 
(Fig. 18) und späterhin meist durch Einwuclierung dieser sintts frontales in ihrem 
