90 
Elchgeweihe mit abnormer Schaitfei.theilung. 
Kürzlich Iciiitc icli alter Lei dem P^lclie eine andere 'llieiluiig.sart dei- Scliaufelii keuiieii, 
die ebenso abnorm ist wie ein jeder der Fälle von Stangentlieilmigen, welche ich auf" S. 15 — 18 
an Hotldiirsehgeweihen besehrieben liabe. Während nämlich bei der vorerwähnten normalen 
!*>cliaideltheilung die ideelle Theilungsebene ungefähr senkrecht gegen die Schauf'elfiäche steht, 
und die beiden S(dianfelabsehnitte, ein vord(!rer und ein hinterer, einander ihre Kanten zuwenden, 
theilt sieh bei dieser abnormcin der verbreiterte Endabschnitt der Stanoe im Sinne einer der 
Schaufelfläche parallel gedachten Theilungsebene. Hierdurch zerfällt die Schaufelnach aussen 
von der drehrunden Stangenbasis in zwei übereinander liegende und mit ihren Flächen 
einander zugewendete Blätter, in ein oberes und in ein unteres. Es entsteht also zunächst 
der FJndruek, dass jederseits zwei Schaufeln vorhanden sind, das Geweih also vierschaufelig 
ist. Indessen sitzen die beiden ,, Schaufeln" jeder Seite einem gemeinsamen drehnmden Basal- 
theile an, haben sicher eine gemeinsame, normale Rose, und kein Anzeichen spricht dafür, 
dass hier ein Fall nachträglicher Verwachsung zweier in früheren Jahrgängen noch getrennter 
Gebilde vorliegt. Man kann daher nicht von einem mehrschaufeligen Gew'eihe sprechen, 
sondern nur von einem solchen mit abnormer Scliauf eltheilung. Auch darf man die 
beiden übereinander liegenden Schaufelabschnitte nicht als wirkliche Schaufeln bezeichnen, 
sondern, da hier nicht wohl wie bei den Hirschgeweihen von Aesten geredet Averden kann, 
als übereinanderliegende Blätter einer und derselben Schaufel. 
Diese wohl zu den grössten Seltenheiten zählende Abnormität bemerkte ich an zwei kapi- 
talen, offenbar zusammengeliö'rigen, aber ungeschickt, mit Verletzung der Rosen, vom Schädel 
abgeschlagenen amerikanischen Elchsehaufeln, die der englische Anatom Sir Johx Hunter zu 
Ende des vorigen Jahrhunderts erwarb. Sie gingen mit seinen gesammten Präparaten in den 
Besitz des Boual College of Surgeoiis zu L(mdon über. Im gedruckten Katalog dieser Sannnlung 
tragen sie' die Nummer 1G34 und sind jetzt an dem Geländer einer der unteren Gallerien mit 
Draht befestigt. Da an dieser Stelle eine genauere Besichtigung unthuidich war, wurde das 
Geweih auf meine Bitte sofort herabgenommen, sodass ich es zeichnen und messen konnte. 
Für diese gi-osse Freundlichkeit verfehle ich nicht, hier herzlich zu danken. In der Text- 
Figur 10 ^4 u. B gebe ich die Ausführung der von mir in London aufgenommenen Skizze, die 
das Geweih, wenn man es sich in natürlicher Stellung auf dem Haupte des Elchhirsches denkt, 
in der Ansicht von vorn und oben darstellt. 
Ich beginne mit der Betrachtung der rechten Geweihhälfte, Fig. 10 ^1, welche im 
Ganzen 17 Enden zählt. Diese sind aber nicht auf dem Rande einer einfachen Schaufel ver- 
heilt, vielmehr stehen die Enden 1 — 11 auf einem oberen, die Enden II — VI dagegen auf 
einem unteren Blatte, die beide der gemeinsamen horizontalen und drehrunden Geweihbasis z y 
ansitzen und sich theilweise decken. Sclu'inbar beginnt, nach der Abbildung zu urtlieilen, 
die Spaltung in zwei BJätter bereits bei //. In Wahrheit nimmt dieselbe aber erst oberhalb 
von X ihren Anfang. l)(tch bildet zwischen ,i' und // oberwärts das obere, zwischen v und ij das 
untere Blatt starke, gegen die entsprccheiuU'n Randtlieile des anderen abgesetzte Falten. In 
dem durch die Buchstaben w x y bezeichneten Dreiecke sind also beide Blätter innig mit einander 
verlöthet und werden erst auf ihren in dei- F'igur nach oben von der Linie u' x gelegenen 
Endabschnitten wirklich von einander frei. Hier erst stehen die untere Fläche des oberen 
Blattes und die obere Fläche des unteren l^lattes nudirere cm von einander ab. An dem 
oberen Blatte bilden die 3 Enden 1 — 3 die Vordcrschaufcl im Sinne Altum's, die Enden -1 — 11 
