65 
finden, so dürfte das Fehlen dieser regelmäßig in jener Tiefe 
gefangenen Form für ihr Nichtvorkommen völlig beweisend sein. 
Ich brauche wohl kaum hinzuzufügen, daß nicht alle Arten auf 
eine der genannten Regionen beschränkt sind. Ebenso wie es eury- 
und stenotherme und eury- und stenohaline Thiere giebt, so kann 
man natürlich auch eury- und stenobathe Thiere unterscheiden. 
Erwähnen will ich noch, daß die gelungenen Schließnetzfänge zu- 
gleich eine Abnahme der Individuenzahl nach der Tiefe hin ergaben. 
Es läßt sich diese Thatsache sehr wohl mit den Nahrungsverhält- 
nissen in Verbindung bringen. 
Wie aber steht es mit den Erfahrungen von Agassiz und Chun? 
Agassiz behauptet, daß in einer Tiefe von einigen hundert Metern 
überhaupt keine pelagischen Thiere mehr Vorkommen, und Chun, 
dass während der heißen Jahreszeit die pelagischen Oberflächenthiere 
in die größten Meerestiefen hinabsteigen und hier dann massenhaft 
Vorkommen. Wenn Chun meint, dass die Plankton-Expedition seine 
Resultate vollkommen bestätigt habe, so könnte sich diese Behaup- 
tung doch nur auf den einen Punkt beziehen, daß in größeren 
Tiefen überhaupt Thiere Vorkommen. Von einem Abwärtssteigen 
zur heißen Jahreszeit geben die Schließnetzfänge unserer Expedition 
nicht den geringsten Anhalt, und ebenso bestätigte sich der Thier- 
reichthum in der Tiefe nicht. Vollkommen läßt sich jetzt noch 
nicht übersehen, in wie weit die abweichenden Existenzbedingungen 
im Mittelmeer oder die Unzuverlässigkeit des damals von Chun an- 
gewandten Netzverschlusses oder endlich seine Fangmethode selbst 
zu den genannten Differenzen Veranlassung gegeben hat. 
Was die Befunde von Agassiz anbetrifft, so wurden auch auf 
der Plankton-Expedition zwei Schließnetzfänge von 800 — 600 und von 
400 — 200 m gemacht, in welchen die Copepoden und Thiere über- 
haupt vollkommen fehlten. Da die Fangstelle (19,9° N 27,2° W) 
sich in einem Meeresstrom befindet, der die canarischen Inseln passiert 
hat, so könnte man vermuthen, daß auf jenen geringeren Tiefen die 
Tiefenformen gewissermaßen abgestreift seien. Jedenfalls giebt es 
im Ocean Stellen, an denen schon unter 200 m die Thiere zu fehlen 
scheinen. Ob Agassiz gerade solche Stellen getroffen hat, oder ob 
sein Netz nicht gut functionierte, wird die Zukunft lehren. 
Ich darf übrigens dieses Capitel über die verticale Verbreitung 
nicht verlassen, ohne noch auf einen interessanten Punkt aufmerksam 
gemacht zu haben. In einer Reihe von Schließnetzfängen, welche 
in Tiefen von 650 — 1500 m im Sargassomeer (30° — 32° N und 59° 
bis 38° W) gemacht wurden, befinden sich regelmäßig einzelne nor- 
dische Thiere. So ist der im Norden so gemeine Calanus finmarchicus 
Verhandl. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft 1894. 
