49 
bieten sich erhebliche Schwierigkeiten, sie in eine der bestehenden 
systematischen Abtheilungen einzureihen. Da die Segmentation sich 
nur auf Haut, Hautmuskel und das Bauchmark nebst Seitensträngen 
beschränkt, während die übrigen Organe, wie Excretionssystem, 
Genitaldrüsen etc., einer solchen Anordnung entbehren, wird man, 
zumal die Leibeshöhle auf dem Stande einer primären sich befindet, 
von eigentlich gegliederten Formen nicht sprechen können und von 
einer Einreihung in die Gliederwürmer etwa als degenerierte 
Anneliden) absehen. Andererseits erheben sich die Echinoderes, 
Welche den niederen Würmern durch den Besitz eines Paares von 
Excretionsorganen vom Werthe der Protonephridien, durch das Vor- 
handensein einer primären Leibeshöhle, durch das Verhalten der 
Genitalorgane etc. anzugehören scheinen, namentlich durch die Aus- 
bildung des Bauchmarkes so sehr über das Niveau derselben, daß 
auch hier kein Platz für sie gefunden werden kann. Eventuelle 
Beziehungen zu gegliederten Thieren, wie sie Greeff zu den 
Copepoden vermuthete, müßten durch die Entwicklungsgeschichte 
erwiesen werden. 
Discussion: 
Auf die Frage des Herrn Prof. Schulze, wohin dermalen die 
Echinoderes zu stellen seien, erwidert der Vortragende, daß es ihm 
am gerathensten erscheine, für diese Thiere eine eigene, zwischen 
den höheren und niederen Würmern einzuschaltende Classe zu 
schaffen. Die Ableitung der Echinoderes von den niederen Wür- 
mern habe aus dem Gebiete der Trochophora und zwar aus jenem 
Aste desselben zu erfolgen, welcher sich durch den Nematoden- 
l pharynx kennzeichnet und welchem außer Echinoderes auch die 
Nematoden und Gastrotrichen entsprungen sind. Einer Vergleichung 
des Bauchmarkes der Echinoderes mit dem Bauchstrange von Gor- 
dius, welches der Vortragende aus eigener Anschauung kennt, glaubt 
er nicht das Wort reden zu sollen. 
Der Vortragende erläutert seine Ausführungen durch Abbil- 
dungen und Vorweisung einer Anzahl, etwa fünfzig noch nicht be- 
kannter Echinoderesformen darstellender Tafeln seiner Monographie 
der Echinoderiden. 
Verhandl. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft 1894. 
4 
