— 29 — 
Linné (1). Quelque soit le polymorphisme que certains auteurs 
croient devoir admettre pour cette dernière espèce, nous ne con- 
naissons aucune forme vivante ou fossile qui puisse être con- 
fondue avec celle que nous venons de décrire. Chez le Cerithium 
Capestangi les tours supérieurs ont bien en réalité une cer- 
taine analogie avec le mode d'ornementation des formes les 
plus mutiques du groupe du Cerithium iuberculatum ; mais le 
mode d'ornementation des derniers tours avec ses plis réguliers 
est des plus typiques et ne se retrouve chez aucune forme con- 
nue de ce même groupe. Ce mode d'ornementation a plus d'a- 
nalogie avec celui du Cerithium rupestre Risso (2) et C. struma- 
ticum Loc. (3), mais chez ces deux espèces : Je profil latéral est 
toujours plus ovoïde ; le dernier tour bien plus allongé, jamais 
subanguleux à la base ; le canal bien plus court et plus large ; 
les plis longitudinaux beaucoup plus nombreux et plus confus; 
le dernier tour privé à la base de cordons granuleux, etc. 
Oittiu-iia Latreillei, Payraudeau 
Cerithium Latreillii, Payr., 1826. Moll. Corse, p. 143, pl. 7, 
fig. 9-10. — Bittium Latreillei, Loc, 1882. Prodr., p. 189. — 
1894. Conch. franç., p. 121. 
x\ssez commun. Cette forme est caractérisée : par sa taille 
assez forte ; par ses tours régulièrement convexes ; par ses cor- 
dons au nombre de 4 au moins sur l'avant-dernier tour ; par ses 
granulations fines ; par ses varices longitudinales, etc. Les 
échantillons de Capestang sont absolument conformes à nos 
types de Corse. Le Bittium Latreillei a été très souvent confondu 
avec le Bittium reticulatum de da Costa (4), espèce océanique 
voisine, mais certainement distincte. Dans ces conditions, il 
nous est assez difficile de donner bien exactement son extension 
géographique et géologique. Nous le connaissons en France, sur 
(1) Strombus ttiberculatus. Lin. 1767. Syst. nat., édit. XII, p. 1213. — 
Cerithium tuberculatum, Loc 1882, Prodr., p. 178. — 1894. Conch. franç., 
p. 113, fig. 102. 
(2) Cerit/iiwn rupestre, Risso, 1826. Hist. nat. Europe mcrid., IV, p. 154. 
(3) Cerithium strumaticum^ Locard, 1886. Prodr., p. 181 et 565. — 1894. 
Conch. /rang., p. 215, iig. 103. 
(4) Strombus reticulatus, da Costa, 1799. Brit. conch., p. 117, pl. 8, fig, 13. 
— Bittium reticulatum (7>rt/"^'J,Bucqiiov, Dautzenberget Dollfiis, 1884. Moll. 
Rouss., I, p. 212, pl. 25, fig. 3-17. — Loc, 1899. Conch, /rang., p. 120, fig. 
