— 127 — 
sous l'influence de Thumidité, — de redresser ses rameaux, repren- 
dre sa forme primitive et laisser tomber ses silicules. 
L'Asteriscus au contraire (du grec Aster, astre petite étoile) sup- 
porte des capitules terminaux dont les 10 à 15 bractées extérieures, 
étalées et rayonnantes entourent un faisceau de fleurs, et, en assi- 
milant les folioles de son capitule aux 5 divisions calycinales du 
rosier et les fleurons et demi-fleurons intérieurs aux pétales de ce 
dernier, le vulgaire, — ignorant des caractères botaniques particu- 
liers à chaque genre, — a pu sans trop d'imagination considérer cette 
fleur comme une Rose. Dans tous les cas et malgré l'opinion popu- 
laire qui considère l'Anastatique ou Jérose, ainsi qu'on la nomme 
en Palestine, comme la Rose de Jéricho, nous constatons : que 
FAsteriscus, par son faciès et surtout par ses fleurs, a une plus 
grande analogie avec un Rosier que l'Anastatica, que son impres- 
sionnabilité hygrométrique est plus rapide et partant plus sugges- 
tive, et enfin à tous ces arguments nous devons ajouter des consi- 
dérations de géographie botanique d'une grande valeur. 
En effet, d'après Michon, l'Anastatica ne croit pas dans la-plaine 
de Jéricho tandis que l'Asteriscus y QS,Xfort commun. k\x surplus, 
à l'affirmation de ce savant botaniste sur ce point important, Mon- 
sieur Debeaux, dans son catalogue des plantes de Boghar page 59 
(1859), ajoute la note suivante au sujet de cette espèce : « les pro- 
« priétés hygrométriques de l'Asteriscus ont été observées en Orient 
« par plusieurs naturalistes et principalement par de Saulcy et 
« Michon. Ces voyageurs émettent l'opinion que l'Asteriscus pyg- 
(( maeus qui est très abondant dans les plaines de Jéricho, où ils 
« n'ont pas trouvé l'Anastatica, pourrait bien être la Rose de Jéri- 
« cho, plante hygrométrique connue des anciens. » 
Monsieur Boissier dans son récent Flora orientalis émet une 
idée identique et ne cite la localité de Jéricho pour l'Anastatique 
que d'après Saulcy, habitat des plus incertains pour Michon qui 
n'a vu dans cette contrée et malgré de patientes recherches le seul 
Asteriscus. 
Sans insister plus longtemps sur cette question, nous estimons 
que, les deux plantes, vivant dans des régions voisines et réagis- 
sant de la même manière et avec la même vivacité à l'action de 
l'eau sont bien dignes de porter le même nom, et, nous croyons en 
outre que les peuples orientaux frappés d'admiration par ce mer- 
veilleux phénomène d'hygrométrie les ont désignées par un même 
