81 
zu suchen. Anderseits sei es notwendig, sich mit der Biolog. Station 
in Amani (Geh. Reg.-R. Stuhlmann) ins Einvernehmen zu setzen. 
Hierauf verliest der Schriftführer in Vertretung des leider ver- 
hinderten Verfassers den 
Bericht des Herausgebers des ^Tierreichs«, 
Herrn Prof. F. E. Schulze (Berlin). 
In meinen letzten Berichten über die Fortschritte des »Tierreichs« 
habe ich schon darauf hingewiesen, daß das Arbeitsprogramm durch 
die Inangrififnahme eines Nomenklators der Gattungen und Unter- 
gattungen erweitert worden ist. Die Sorge für dieses zweite Unter- 
nehmen, das schon seit drei Jahren die verfügbaren Kräfte und 
Mittel in erheblichem Maße beansprucht, ist Ursache, daß die Heraus- 
gabe des »Tierreichs« eine Verzögerung erfahren hat, die zwar an 
und für sich sehr bedauerlich ist, aber kaum umgangen werden kann, 
wenn eine nicht gering zu schätzende Aufgabe des > Tierreichs« 
künftighin erfolgreich durchgeführt werden soll. Da das angefangene 
Unternehmen zunächst als Hemmnis für den Fortgang des »Tier- 
reichs« von einschneidender Bedeutung geworden ist, aber auch weil 
die Fortschritte, die es bisher gemacht hat, einen Abschluß in nicht 
allzuweiter Frist erwarten lassen, erlaube ich mir heute über dieses 
Unternehmen etwas ausführlicher zu berichten. 
Es bedarf wohl keiner weiteren Erörterung, daß eine Liste aller 
wissenschaftlichen Namen, die für Gattungen und Untergattungen in 
der Zoologie angewandt worden sind^ zu den dringlichsten Bedürf- 
nissen der heutigen Systematik gehört, wenn diese den Anforde- 
rungen der internationalen Abmachungen über die Namengebung der 
Gattungen und Arten gerecht werden will. Ich erinnere daran, daß die 
letzte zusammenfassende Liste solcher Art, welche die Literatur bis 
zum Jahre 1879 berücksichtigt, von Scudder vor 26 Jahren herausge- 
geben wurde. Als wichtige Ergänzung zu Scudders »Nomenciator 
zoologicus« ist der »Index zoologicus« von C. 0. Waterhouse zu be- 
werten, der die Namen, welche die Register des Zoological Record für 
die Jahre 1880 bis 1900 bringen, zusammengestellt und eine Anzahl 
Namen hinzugefügt hat, die von Scudder und den Registern des Zool. 
Record nicht aufgenommen worden waren. Es wäre gewiß schon eine 
dankenswerte Aufgabe, diese beiden nomenklatorischen Werke, nämlich 
Scudders Liste, die etwa 60,000 generische Namen enthalten mag, und 
Waterhouses »Index« mit seinen 40,000 Namen, zu einer Liste zu 
vereinigen und durch die Namen, die seit 1900 im Zool. Record 
registriert worden sind, bis auf die jüngste Zeit zu vervollständigen. 
Dem Systematiker läge dann eine einzige Liste vor, die um so mehr 
Verhandl. d. Deutsch. Zool. Gesellscbaft. lUOS. 6 
