102 
Arten höchst auffallend ist, so bleibt strengste Kritik ZAir Vermeidung 
von Fehlern bei Experiment und Schlußfolgerung geboten; dem soll- 
ten einige Experimente des letzten Sommers dienen, die ich zu- 
nächst besprechen möchte. 
Fürs erste galt es festzustellen, ob die augenlose Linse von 
Bana esciilenta nicht wenigstens indirekt vom Auge abhängt, indem 
,,die Linsenbildung auf der normalen Seite durch den Augenbecher 
ausgelöst wurde, und dann auf der operierten Seite, wo der Augen- 
becher fehlt, die Linse gewissermaßen als Pendant mit entsteht" 
(6, p. 385 Anm ). Zur Entscheidung dieser Frage wurde bei einer 
größeren Anzahl von Keurulen die vordere Region der Medullar- 
platte mit der Glasnadel herausgeschnitten, möglichst vollständig, 
doch unter Schonung der angrenzenden Epidermis. 40 Embryonen 
überlebten die Operation, 29 von diesen sind nicht beweisend, weil 
ein Rest der Augenanlage stehen geblieben war, 5 ergaben ein 
negatives Resultat, jedenfalls infolge direkter oder indirekter Schädi- 
gung der Linsenanlage. Tn den übrigen 6 Fällen jedoch entwickelte 
sich jederseits eine schöne deutliche Linse. 
Damit bestätigt sich, daß bei Rana esculenta die Bestimmung 
gewisser Epidermiszellen zu Linsenbildungszellen von Neurulastadium 
ab nicht durch das Auge geschieht, sondern daß sie ganz innerhalb 
der Epidermis selbst liegt. 
Es bliebe nun streng genommen noch festzustellen, ob schon im 
Neurulastadium eine Zellgruppe in der Epidermis zur Linsenbildung 
bestimmt worden ist, gleichviel wie, im Zusammenhang mit der 
Augenanlage oder vom Ganzen des Keims aus oder als Ab- 
kömmling bestimmter Anlagen im Ei, oder ob diese Bestimmung 
erst nach der Operation vor sich geht, unter dem Einfluß der Um- 
gebung oder des Ganzen. Die Frage wird sich wohl durch Trans- 
plantation der praesumptiven Linsenanlage im Neurulastadium ent- 
scheiden lassen, falls diese technisch ausführbar ist. Da die Um- 
gebung und das Ganze des Keims durch Wegnahme der Anlagen beider 
Augen und fast des ganzen Hirns außerordentlich stark verändert ist, 
so glaube ich allerdings, daß man ohne Gefahr des Irrtums schon 
jetzt bei Rana esculenta im Neurulastadium von determinierten Linsen- 
bildungszellen sprechen kann. 
Diesem Verhalten von Rana esculenta steht nun das von Rana 
fusca und Bomhinator gegenüber. Der Unterschied braucht freilich 
kein prinzipieller zu sein, wie ich schon früher betonte (6, p. 383); 
im Stadium der weit offenen Medullarplatte sind vermutlich bei allen 
Amphibien gewisse Zellen des Ectoderms zu Linsenbildungszellen 
bestimmt, bedürfen aber in verschieden hohem Maß der Mitwirkung 
