103 
eines Augenbechers, um die Entwicklung zur Linse wirklich einzu- 
schlagen. Dem über Rana fiisca Gesagten habe ich im Augenblick 
nichts Neues hinzuzufügen ; an Bombiiiator dagegen habe ich zahl- 
reiche neue Defektversuche angestellt, an der Neurula und nach Aus- 
bildung der primären Augenblase. 
Von ersterem Experiment, bei dem die rechte Vorderhälfte der 
Medullarplatte mit der Glasnadel herausgeschnitten wurde, besitze ich 
jetzt im Ganzen 46 Embryonen. Bei 20 von ihnen war ein Augen- 
rest stehen geblieben und hatte eine Linse erhalten ; diese Linse 
hielt annähernd die richtigen Proportionen zum Augenbecher ein, 
während bei Rana esculenta in ähnlichen Fällen die Linse manch- 
mal größer war als der Augenbecher. Bei den übrigen 26 Embry- 
onen, die für unsern Zweck in erster Linie in Betracht kommen, 
war der rechte Augenbecher in 20 Fällen ganz entfernt, in 5 Fallen 
war er so klein, daß er sicher die Haut nicht erreicht hatte, 1 Fall 
war zweifelhaft. Von der Linse nun fehlte in 23 Fällen jede Spur, 
3 Fälle waren zweifelhaft, 2 davon allerdings nur für eine sehr 
skeptische Betrachtung, In einem Fall handelt es sich höchst wahr- 
scheinlich um eine rudimentäre Retina; im andern liegt ein dick- 
wandiges Bläschen vor, das nicht aussieht wie eine Linse, das ich 
aber nicht identifizieren kann ; im 3. Fall ist die tiefe Schicht der 
Epidermis kaum merklich verdickt, ungefähr da wo die Linsen^ 
Wucherung zu erwarten wäre, indeß auf der normalen Seite an der 
abgeschnürten Linse schon die Diiferenzierung von Fasern beginnt. 
Auf diesen letzteren Fall will ich zurückkommen; ich halte es nicht 
für unwahrscheinlich, daß die etwas verdickten Zellen die Linsen- 
bildungszellen sind. 
Eine Bestätigung und Erweiterung erhalten diese Ergebnisse 
durch Defektversuche in späterem Stadium. Nach dem Vorgang von 
W. H. Leavis 3) wurde unmittelbar nach Schluß der MeduUarwülste 
ein Hautlappen über der primären Augenblase abgelöst, zurückge- 
schlagen und nach Entfernung der Augenblase wieder aufgeheilt. 
Bombinator eignet sich besonders gut für diesen Versuch, weil sich 
bei ihm im Gegensatz zu Rana esculenta beide Schichten der Haut 
leicht im Zusammenhang vom Auge ablösen lassen. Infolgedessen 
kann bei einiger Sorgfalt mit Sicherheit der gefährliche Fehler ver- 
mieden werden, daß die tiefe Schicht am Auge hängen bleibt und 
mit ihm entfernt wird, worauf natürlich gerade beim Vorhandensein 
spezifischer Linsenbildungszellen das Unterbleiben der Linsenbildung 
zu erwarten ist. Zur richtigen Beurteilung dieses Versuchs sei das 
Ergebnis eines Kontrollversuchs vorausgeschickt. In 3 Fällen wurde 
das freigelegte Auge nicht entfernt, sondern der abgelöste Haut- 
