207 
3. Als Folge der Unfruchtbarkeit der S e x ual e s -Generation er- 
scheint die effektiv ausschließlich parthenog enetisch e Fort- 
pflanzungsweise der Spezies Ch. piceae. 
Ich darf hier wohl gleich anschließen, daß der neueste Cher- 
midenforscher C. Böener in seinem groß angelegten Werke ^ meine 
Kesultate bestätigt hat. Obgleich er einmal fundatrices von 
Ch. piceae gefunden hat 2, bestätigt er doch die Impotenz der 
Geschlechtsgeneration und die ausschließlich parthenogenetische 
Fortpüanzungsweise bei Ch. piceae. »Mit den Sexuales verliert sich 
bei uns die Biologie der Ch. piceae in ein Nichts« sagt Börner 
s. 256, worauf er meine eigenen Worte : »Die Geschlechtsgeneration 
ist funktions untüchtig und hierdurch der Lebenszyklus von Ch. jmme 
ein rein parthenogenetisch sich fortpflanzender geworden« anführt, 
und sein den gleichen Inhalt wiedergebendes graphisches piceae- 
Schema folgen läßt. 
Dieses Schema (S. 214) bedeutet auch in dem folgenden Punkte 
eine erfreuliche Bestätigung meiner früheren Kesultate. 
Ich konnte nämlich feststellen, daß bei Chermes piceae ein zuvor 
ganz übersehener engster Zyklus vorkommt, ein monogenetischer 
geschlossener einjähriger Zyklus der Frühjahrs- Generation (hiemalis 
1 BÖRNER, C, Eine monographische Studie über die Chermiden. Arbeiten 
aus der Kaiserl. Biol. Anstalt für Land- u. Forstwirtsch. Bd. VI. Heft 2. 1908. 
S. 256. 
- Auch ich habe im Juli 1902 die Fundatrix zu finden geglaubt, indem 
ich an einer Fichte, welche mit einer Versuchstanne, die an den Maitrieben 
reichlich geflügelte Sexuparen zur Entwicklung gebracht hatte, in einen Zucht- 
kasten zusammengesperrt worden war, nicht nur reichlich Sexuales, sondern 
auch eine Anzahl von Jungläusen fand, die ich schon damals als >mutmaß- 
liche Fundatrices« notiert und etikettiert hatte. Eine solche Junglaus, welche 
die charakteristischen Wollausscheidungen der Beharrungslarve, wenn auch 
noch in schwacher Entwicklung zeigte, wurde photographiert. Ich hatte da- 
mals gezweifelt, ob es sich um eine wirkliche Fundatrix oder um eine 
zufällig an die Fichte verirrte exulan s- Junglaus handelt, und wollte erst 
weitere Funde abwarten, um so mehr, als die fragliche Laus der exulans sehr 
nahe stand. Heute, nachdem Börner seine ähnlichen Funde mitgeteilt und 
die Übereinstimmung seiner fraglichen Fundatrix mit seiner hiemalis her- 
vorgehoben hat (1. c. S. 146), habe ich meine Präparate und Notizen von 1902 
hervorgeholt, und muß danach bekennen, daß in der Tat die Möglichkeit be- 
stehen könnte, daß es sich bei meinem Funde vom Juli 1902 um eine richtige 
Fundatrix gehandelt hat, daß danach das gelegentliche Vorkommen einer 
Fundatrix- Generation offen gelassen werden kann. Auch C. Börner hat 
seinem Funde keine definitive Bedeutung beigelegt, er bestätigte das Fehlen 
der Gallen und Gallenläuse und stellte auch in seinem biologischen Schema 
die Strecke von der Sexualis zur Fundatrix durch eine punktierte Linie dar. 
