— 42 — 
bei diesem auf einer einzigen Serie basirten Befund festgestellt werden. Dahin 
gehört zunächst das zeitliche Auftreten der Drüse, welches verhältnissmässig spät 
erfolgt, denn bei einem 30 mm langen Embryo war sie noch nicht angedeutet, 
trotzdem der Zwischenkiefer bereits angelegt war, zu welcher Zeit bei allen übrigen 
untersuchten Wiederkäuerembryonen die Drüse bereits vorhanden ist; lange bleibt 
das Rudiment nicht erhalten, denn beim 130 mm langen Embryo war keine Spur 
mehr zu entdecken. Weiterhin erscheint auch die Ausbildung (Taf. I Fig. 15) 
sehr rudimentär, da der Gang in dem beobachteten Fall nur auf wenigen Schnitten 
deutlich war. Er liegt hinter der vorderen Mündung des ductus nasolacrymalis 
und seine Mündung befindet sich auf demselben Frontalschnitt, welcher das eben 
vom Canalis nasoplatiuus abgeschnürte Organon Jacobsonii zeigt; selbstredend 
reicht letzteres weit über das Ende des Ganges hinaus. Gleich nach der Münd- 
ung senkt sich der Drüsengang unter das Epithel in die Schleimhaut, aber natür- 
lich nicht sehr tief. Der Gang stellt ein hohles Rohr dar mit zweischichtigem 
Epithel und liegt an derselben Stelle, an der beim Schaf von 32 mm Länge 
(Abb. 12 Taf. I) die Mündung des Drüsenausführganges in die Nasenhöhle er- 
folgte, d. h. weit oben unter dem Nasendach, in beträchtlicher Höhe über dem 
vorderen Ausläufer der unteren Muschel, auf die sich der Ausführgang beim Schaf 
allmälig senkt; diese Stelle wird aber beim Rind nicht erreicht wegen der Kürze 
des Kanals. Obwohl das Vorhandensein einer Nasen -Drüse bei den Rindern 
weniger überraschend ist, als es das völlige Fehlen einer Andeutung derselben 
wäre, erscheint es doch angezeigt, die Gründe anzuführen, warum das besprochene 
Rudiment als Rest der nicht mehr funktionirenden Nasendrüse anzusehen ist. 
Diese Drüse tritt bei allen Thieren früher auf, als irgend eine andere Drüse der 
Nasenschleimhaut angelegt wird ; dies ist auch beim Rind der Fall , denn 
von den letzteren, die bei dem ältesten Rind bereits ausserordentlich zahl- 
reich sind, ist in dem hier in Frage stehenden Fall noch keine Andeutung ge- 
geben. Ein wichtiges Kriterium wird durch die Lage des Rudimentes geboten, 
indem sie ganz der bei den anderen Artiodactylen gefundenen entspricht. Weitere 
Beweise liegen in der unzweifelhaft vorhandenen Hohlsprossung und in dem Ver- 
halten des Epithels. Ob nur diese geringe Andeutung allein vorhanden ist, oder 
ob das Organ sich noch mehr ausbildet und danh wieder verschwindet, dies lässt 
sich erst nach weiteren Untersuchungen feststellen. Wichtig aber erscheint der 
Nachweis, dass das Rind in Bezug auf die Nasendrüse nicht die Ausnahmestellung 
einnimmt, wie der gänzliche Mangel sie bedingen würde. 
Rodentia. 
Bei den Mäusen tritt die Drüse sehr frühzeitig auf, doch sind zunächst ganz 
genaue Zeitangaben noch nicht möglich. Bei den jüngsten Mäusen, die noch keine 
knorpeligen Stützen besassen, war das Organon Jacobsonii bereits angelegt, der 
Thränennasenkanal zu sehen , aber von der Steno'schen Nasendrüse noch keine 
Andeutung zu bemerken. Ein Meerschweinchen auf der gleichen Entwicklungs- 
stufe zeigte ebenfalls die Drüse noch nicht angelegt. Bei den nächst älteren 
