— 49 — 
ein Rudiment der Drüse besitzt; nachgewiesen ist ein solches aber noch nicht, 
trotz der scheinbar positiven Angaben der erwähnten Autoren. 
Wenn die Drüse zu einer einigermassen beträchtlichen Entwicklung gelangt 
ist, zeigt sie sich unter den verschiedenen untersuchten Ordnungen doch stets in 
einer sehr einheitlichen gleichförmigen Weise. Ihr Ausföhrgang mündet immer 
weit vorne in die Nasenhöhle ; meist jedoch liegt die f)effnung hinter der Stelle 
der (primären) Ausmündung des Thränennasenkanals oder auch auf derselben 
Frontalebene; stets befindet sie sich über der des ductus nasolacrymalis, oben am 
Nasendach; das Verhältniss des Ausführganges zum Organon Jacobsonii ist ein 
wechselndes: das eine Mal liegt seine Mündung vor, das andere Mal hinter jener 
des Organs. Meist trifft man den Ausführgang gleich dicht hinter der Mündung in 
der Nähe eines Schleimhautwulstes, der den vordersten Ausläufer einer mittleren 
Muschel vorstellt. Innerhalb der Schleimhaut liegt der Gang mehr oder weniger 
tief, dem Knorpel näher oder entfernter und verlässt das Nasendach, um gegen 
die Seitenwand und nach abwärts gegen die untere Muschel zu rücken und hier 
die Acini der Drüse aufzunehmen. Letztere ruht stets auf der unteren Muschel 
und von dieser weg an der Seitenwand der Nase; wo eine Highmors Höhle vor- 
handen ist, dehnt sie sich in diese hinein aus: wo dies nicht der Fall, bleibt 
sie an der Seitenwand und am Nasenboden liegen. Das hintere (pharyngeale) 
Ende der bereits ausgebildeten Drüse liegt meist hinter dem blinden Ende des 
Jacobson'schen Organs, wenn ein solches vorhanden ist. 
Dass die Drüse ein altes Erbstück repräsentirt, wurde bereits von den 
citirten Autoren erwähnt. Dafür zeugt ihre frühzeitige Entstehung, die bald nach 
dem Auftreten des Organon Jacobsonii fällt zu einer Zeit, in der sonst noch 
keinerlei Nasendrüsen sichtbar sind. Dafür spricht namentlich auch der Befund 
beim Rind, bei dem nur ein sehr jugendliches Embryonal-Stadium das Rudiment 
der Drüse zeigt, während alle älteren Stadien dieselbe vermissen lassen. 
Die Drüse ist nicht bei allen Thieren gleich hoch entwickelt; es lässt sich 
aber aus der mehr oder weniger reichen Entfaltung in Bezug auf Phylogenie kaum 
ein Schluss ziehen, denn wir sehen, dass in derselben Ordnung der Artiodactyleu 
die Drüse bei dem einen Thier (Schaf) sehr ausgebildet ist, während sie bei 
einem anderen weniger reich entfaltet auftritt und bei wieder anderen (Rind) nur 
die allererste Anlage erkennen lässt, die aber sehr bald wieder verschwindet, 
ohne eine Spur ihrer Existenz zu hinterlassen. Offenbar ist die Drüse durch 
Nichtgebrauch bei einzelnen Thieren rudimentär geworden und nur durch die Ver- 
erbung schwacher Reste zum Theil kenntlich geblieben. Die Frage, warum die 
Drüse in einzelnen Fällen nicht mehr gebraucht und daher rudimentär wird, fallt 
mit der anderen zusammen, wozu sie in ihrer vollen Ausbildung verwendet wird. 
Ohne Zweifel dient ihr Secret zunächst zum Anfeuchten der Nasenschleimhaut; 
dafür spricht die soweit vorne gelegene Ausmündungsstelle. Man kann nun an- 
nehmen, dass durch andere, kleinere und nicht in einen gemeinsamen Ausführgang 
mündende Drüsen für den Ausfall ein Ersatz gegeben sei; dies dürfte aber gerade 
beim Rind schwer zu beweisen sein, denn seine isolirt mündenden Drüsen werden 
in den jüngeren Stadien noch gar nicht bemerkt, (was bei Rodentien, die auch 
