IV. 
Beitrag zur Entwicklung des Organon Jacobsonii. 
Die Berechtigung zu einigen Angaben über das Jacobson'sche Organ dürfte 
am ehesten aus A. von Kölliker's Worten entnommen werden, die er in einer 
Arbeit über das Jacobson'sche Organ des Menschen in Rinecker's Festschrift 
äussert: ,Es ist noch viel über die Verbreitung und den Bau dieser Organe zu 
erforschen." Für die Säuger wird speciell auf eine Arbeit von Gratiolet hinge- 
wiesen, die aber weder in den Münchener reichen Bibliotheken, noch auch im 
Buchhandel zu erhalten war; aus diesem Umstand kann eine weitere Berechtig- 
ung gefolgert werden. Ueber das Jacobson'sche Organ ist die Literatur nicht ge- 
rade sehr umfangreich und doch nicht leicht nachzuschlagen. Von der Aufzähl- 
ung der älteren Werke kann füglich abgesehen werden ; von den jüngeren Autoren 
hat Balogh 1860 über das Organ beim Schaf eine Abhandlung geliefert, ohne 
darin auf Gratiolet Kücksicht zu nehmen, wahrscheinlich, weil ihm das Werk 
eben auch nicht zugänglich war. Klein, der 1881 mehrere Aufsätze über das 
Organ beim Kaninchen und Meerschwein schrieb, hielt Balogh diese Nichtberück- 
sichtigung vor. Gerade über Kl ein 's Untersuchungsobjekt, besonders über das 
Kaninchen hatte 1880 Plana einen werthvollen Aufsatz veröffentlicht, dessen 
Resultate in den meisten Punkten dieselben waren, wie die später publicirten von 
Klein. Letzterer Autor führte seinen Vorgänger aber gewiss aus demselben 
Grunde nicht an, aus welchem Balogh Gratiolet übersah. Die Mehrzahl der 
üntersucher hatten bisher fast ausschliesslich an erwachsenem Material gearbeitet. 
Durch Dursy und A. von Kölliker wurde das Organ bei menschlichen und 
einigen anderen Thier-Embryonen genauer berücksichtigt. Weiterhin ist insbeson- 
dere Fleischer anzuführen, der seine Untersuchungen speciell an Embryonen 
von Schweinen und Nagethieren anstellte. Abbildungen sind seinem Vortrag nicht 
beigegeben, sondern in einer ausführlichen Arbeit versprochen; dass eine solche 
herausgegeben wurde, konnte in der Literatur nicht gefunden werden. 
Die Angaben über das fragliche Gebilde sind in den Lehrbüchern der ver- 
gleichenden Anatomie von Gegenbaur, Nuhn, Wiedersheim u. a. nicht 
sehr verschieden. Nur für den Menschen hält Gegenbaur im Gegensatz zu 
den oben erwähnten Autoren den Nachweis des Besitzes eines solchen noch 
nicht erbracht. Mit Rücksicht auf die Vergleichung des Jacobson'schen (Organs 
der Säugethiere mit dem der Saurier und Amphibien — eine Frage, die in der 
7* 
