— 85 — 
im Zwischenkiefer sprach. Dabei muss aber hervorf^eholfcn werden, dass die Ent- 
wicklung der Schneidezähne, soweit die bisherigen Beobachtungen reichen, bei den 
Kurainantien überhaupt nicht einmal bis zur Bildung von Schmelzorganen vor- 
schreitet, was jedoch beim p]ckzahn der Fall ist. Gewiss kann man weiterhin 
von einer Spur der Zahnleiste im Zwischenkiefer auch noch in älteren Embryonen 
reden, wie dies ein oben beschriebenes Kind von 130 mm Körperlänge beweist; 
die Spur ist freilich unscheinbar, aber wichtig genug, um ihr nachzuforschen und 
sie ist auch deutlich genug, wenn man die Bilder früherer Entwicklungsperioden 
und die anderer Ruminantien berücksichtigt. Das verhältnissmässig rasche Ver- 
schwinden der Zahnleiste lässt es für ein genaueres Verständniss nöthig erscheinen, 
eine Serie aufeinander folgender Entwicklungsstadien einer Art zu untersuchen ; 
dann können die Verhältnisse auch von einem einzelnen Stadium einer anderen 
Art leicht auf den allgemeinen Entwicklungsmodus zurückgeführt werden. 
Die rudimentären Anlagen der Eck- und Schneidezähne der Ruminantien bieten 
also nur einen leisen Anklang an die Erscheinungen bei den übrigen unter- 
suchten Ordnungen. Der Anschluss wird enger , wenn man die Rückbild- 
ung der Zahnleiste überhaupt berücksichtigt und vergleicht; in der Strecke 
zwischen den Schmelzorganen je zweier Zähne anderer Thiere erfolgt sie genau 
in derselben Weise, wie sie sich darstellt bei den Ruminantien im Gebiete vor 
den Molarzähnen. Sie erscheint bei allen Thieren nicht zu einer ungefähr gleichen 
Zeit'der Entwicklung, sondern setzt verschieden früh ein, wie aus der Besprech- 
ung der einzelnen Ordnungen hervorgeht. Es scheint geboten, auch auf die Rück- 
bildung hier und dort aufmerksam zu machen, weil dann die verwischten Spuren 
bei den Ruminantien auch noch Anhalt genug geben für den Nachweis, dass von 
früher ererbte Bildungen, die im Laufe der Phylogenie durch Nichtgebrauch ver- 
loren gingen, in der individuellen Entwicklung, wenn auch nur für kurze Zeit, 
ihr früheres Vorhandensein dokumentiren. 
Nachdem die Milchzähne angelegt sind, entwickeln sich die Schmelzorgane 
der bleibenden Zähne. In Bezug auf das zeitliche Auftreten herrscht hier grosse 
Verschiedenheit. Baurae gibt an, dass die Anlage der bleibenden Zähne über- 
haupt erst sehr spät, gegen das Ende der Schwangerschaft, erfolge. Für alle 
Thiere gilt dies jedoch gewiss nicht, wie am besten durch das oben erwähnte 
Beispiel von Vespertilio illustrirt wird, wo schon in ganz früher Zeit die blei- 
benden Zähne angelegt sind; im Gegensatz hierzu gibt es allerdings wieder Thiere, 
z. B. das Schwein, bei denen die Anlage der bleibenden Zähne sehr viel später 
einsetzt. Was den Zusammenhang des Milchzahns mit dem bleibenden betrifft, 
so dürfte aus dem oben Mitgetheilten zur Genüge hervorgehen, dass der Zu- 
sammenhang ein innigerer ist, als Baume zugeben will. Der von diesem Autor 
ausgesprochene Satz: ,Die bleibenden Zähne entwickeln sich aus Epithelresten, 
welche thatsächlich niemals an der Bildung der Milchzähne betheiligt gewesen 
sind", lässt sich unter Vorhalt der Bilder von Vespertilio, Felis, Erinaceus gewiss 
nicht völlig aufrecht erhalten. Dass auch hier wegen der zeitlich verschiedenen 
Entwicklung nicht überall die gleichen Bilder zu erwarten sind, ist gewiss; aber 
bei vielen der untersuchten Arten konnte mit voller Sicherheit nachgewiesen 
5* 
