- 27 — 
Nachdem von Pia na das Verhalten des Schmelzkeims hei Rindern und 
Schafen beschrieben wurde, soll in dem Folgenden nur auf die Unterschiede auf- 
merksam gemacht werden, die sich zwischen den Beobachtungen Pia na 's und 
den vorliegenden ergaben, dann auf die Unterschiede zwischen den Zahnleisten 
dieser Ruminantien und denen der früher erwähnten. Die untersuchten Schaf- 
embryonen lieferten übereinstimmende Resultate; alle waren bedeutend jünger als 
die von Piana untersuchten und darauf ist es wohl zunächst zurückzuführen, dass 
sich einige Differenzen ergaben, von denen die wichtigste die sein dürfte, dass 
der Schmelzkeim viel weiter reicht, als Piana ihn verfolgen konnte. Es wurde 
bereits erwähnt, dass nach diesem Autor das vordere Ende sich an Stelle des 
eventuellen lateralen Schneidezahns befand; mit aller Sicherheit konnte der Schmelz- 
keim des Oberkiefers bei einem Embryo bis zur Mittellinie verfolgt werden, wo 
die beiderseitigen Keime sogar mit einander verschmelzen. Die Abbildung (Taf. I 
Fig. 10) zeigt die Annäherung der beiderseitigen Schraelzkeime einige Schnitte 
hinter ihrer Vereinigung, die vor dem vordersten Ende des Zwischenkiefers statt 
hat. Ausdrücklich muss hervorgehoben werden, dass Schraelzorgane für die 
Schneidezähne nicht zu sehen waren , sondern die Leiste zog unverändert nach 
hinten weiter in der Art, wie die Abbildung (Taf. I Fig. 11) lehrt, nur gab das 
obere Ende die gegen die Medianebene geneigte Richtung auf und stellte sich 
mehr senkrecht. • In der Gegend des hintersten Zwischenkieferendes und des ersten 
Auftretens des Oberkiefers, wo Piana das Schmelzorgan des Eckzahns sah, war 
eine entschiedene Vergrösserung sichtbar, eine kolbenförmige Auftreibung, die ohne 
Zweifel späterhin zum Schmelzorgan wird, hier aber noch nicht als solches ange- 
sprochen werden kann. Die Abbildung (Taf. I Fig. 12) gibt, abgesehen von dem 
variablen seitliche Epithelspross, ein Bild, wie der Schmelzkeim sich nach rück- 
wärts weiter verhält bis zum ersten Auftreten der Schmelzorgane der Prämolares. 
Diese und die beiden anderen Zeichnungen demonstriren ausserdem . dass der 
Schmelzkeim beim Schaf noch viel breiter ist, als beispielsweise beim Hirsch; es 
sind nämlich die verlängerten Zellen der tiefsten Epithellage als Wandbekleidung 
der Leiste vorhanden, während kleinere, helle Zellen das Innere des Zapfens aus- 
füllen. Eine Anlage für die bleibenden Zähne war natürlich nicht zu erkennen, 
weder im Ober- noch im Unterkiefer. Der Schmelzkeim des letzteren zeigt keine 
nennenswerthen Abweichungen von dem des ersteren ; er ist aus denselben 2 Epi- 
thellagen zusammengesetzt und steht ebenfalls in der Medianlinie mit dem der 
anderen Seite in Verbindung; dass hier die Schmelzorgane der Schneidezähne an- 
gelegt waren, kann noch erwähnt werden. Ferner verdient Beachtung, dass die 
Anlage des lateralen Schneidezahns nicht zusammenfällt mit der Verschmelzung 
des Meckel'schen Knorpels, wie dies in dem Stadium vom Hirsch der Fall war; 
dieser Knorpel liegt vielmehr sehr nahe dem der anderen Seite, ist al)er erst auf 
ganz wenigen Schnitten zu einem einheitlichen Strang verschmolzen. 
Bei dem jüngsten der untersuchten Rindsembryonen von 28 mni Körperlänge 
war der Schmelzkeim bereits entwickelt, die Ausbildung zu Schmelzorganen aber 
erst angedeutet. Auch hier ist der Schmelzkeim ähnlich gebildet wie bei den 
Schafen, d. h. ausser den länglichen Wandzellen sind noch kleinere, helle Epithel- 
4* 
