I. Untersuchungen über den Zwischenkiefer. 
Leuckart fasste im Jahre 1840 nochmals alle Ergebnisse und alle An- 
sichten über den thierischen und menschlichen Zwischenkiefer zusammen und ge- 
langte zu der Ueberzeugung, dass auch dem Menschen ein solcher Knochen zuzu- 
schreiben sei. Das Studium kindlicher Schädel führte ihn (IV. § G) zu dem weiteren 
Schluss, dass das Intermaxillare des Menschen aus 2 Stücken oder Kernen besteht, 
was liei keinem Thiere sonst der Fall zu sein scheine. 
P. Alb recht dehnte das Resultat auf die Säugethiere überhaupt aus. In 
der sich daran schliessenden Controverse erklärten sich H. v. Meyer und Biondi 
für Albrecht's Ansicht, während Th. Kölliker, A. v. KöUiker, Stöhr u. Ä. 
Thatsachen bekannt machten, welche gegen die Albrecht'sche Auffassung sprachen. 
Auf die genaueren Ausführungen der genannten Forscher erscheint es nicht er- 
forderlich, hier einzugehen; für den Interessenten gibt das Literaturverzeichniss 
die bezüglichen Quellen; auf specielle Punkte wird im Laufe der folgenden Be- 
sprechung zurückzukommen sein. 
Lange vor dem erneuten Auftreten der Controverse wegen einer einzigen oder 
doppelten Anlage des Zwischenkiefers schrieb Geg^nbaur in den „Grundzügen 
der vergleichenden Anatomie' 1870 im Anschluss an die Entwicklung der Wirbel: 
, Jenes Verhalten der Wirbel mahnt zur Vorsicht in der Beurtheilung des morpho- 
logischen Werthes der „Ossificationskerne", aus deren Vorkommen man nicht 
selten auf die Verbindung mehrerer, ursprünglich getrennter Skelettheile hat 
schliessen wollen, während sie in der That, wie eben bei den Wirbelkörpern, 
häufig nichts anderes, als durch die Wachsthumserscheinungen bedingte Einricht- 
ungen sind." Mit Bezug auf den Zwischenkiefer sagt Merkel, dass es durchaus 
nicht unerhört wäre, statt der beobachteten 2 (je 1 rechts und links) gelegentlich 
auch einmal 4 Knochenkerne anzutreffen, da auch an anderen Körperstellen zahl- 
reiche Varietäten im Auftreten von Ossifikationspunkten vorkommen. Gegenbaur 
äussert sich mit Rücksicht auf den Zwischenkiefer dahin, dass ,die Geschichte 
des Praemaxillare in der Reihe der Wirbelthiere nicht gestattet, jene auch an 
anderen sonst einheitlichen Deckknochen des Schädels zuweilen vorkommende Ent- 
stehung aus mehreren Theilen zur Aufstellung eines neuen Schädelelementes zu 
verwerthen." Für diese Auffassung sprechen die vorkommenden bekannten Ver- 
doppelungen der Parietalia, Temporalia und Occipitalia. 
