Iii 
Peter Thomsen, Über das Vorkommen von Nitrobakterien im Meere. 
16 
keine Oxydation stattgefunden, die Organismen blieben aber lebensfähig und oxydierten, sobald die 
Kulturen warm gestellt wurden. Bei weiteren Versuchen wurden flüssige Kulturen einer Temperatur von 
minus 10 — 12*^ ausgesetzt, dann 24 Stunden lang bei einer nur wenig über 0° liegenden Temperatur 
belassen und allmählich erwärmt, schließlich bis auf 35°. Die Organismen waren in ihrer Wirkung unge- 
schwächt geblieben." 
Während also Schloesing und Müntz das Optimum für den Nitrifikationsprozeß bei 37'^ 
angeben, hat Stutzer es bei 35° ermittelt. Schloesing und Müntz stellen bei 55° Stillstand fest; 
Stutzer gibt an, daß die Organismen nach 24 stündiger Erwärmung auf 50° getötet waren. Ebenso 
weisen beide Autoren auf die starke Hemmung hin, die der Prozeß erfährt, sobald die Temperatur auf 
10 — 15° gesunken ist. Stutzer belegt das auch mit genauen Daten, wie aus den mitgeteilten Angaben 
ersichtlich ist. Solange die Nitrobakterien des Salzwassers nicht näher untersucht waren, konnte man 
annehmen, daß es sich hier vielleicht um Spaltpilze handelte, die von den Bakterien des Ackerbodens 
abweichende Eigenschaften besäßen. Um in gemäßigten Zonen große Umsetzungen hervorzurufen, hätten 
sie schon bei 0—10° lebhaft nitrifizieren müssen. Falls die Organismen nur im Meeresboden vorhanden 
sind, würde ihnen in größeren Tiefen wohl nie eine höhere Temperatur zugänglich sein. 
Nach meinen Untersuchungen scheint das nicht der Fall zu sein. Der Nitritbildner des Salzwassers 
verhielt sich verschiedenen Temperaturen gegenüber wie der betreffende Spaltpilz aus dem Ackerboden. 
Er zeigte starke Hemmungserscheinungen, wenn die Temperatur sich um etwa 10° von der des Thermo- 
staten entfernte, die 28° C betrug. Besondere Kulturreihen sind für diese Beobachtungen nicht angesetzt 
worden, die ermittelten Resultate sind gelegentlich anderer Versuchsanstellungen gewonnen. 
Ganz allgemein muß wohl überhaupt der langsame Verlauf des Nitrifikationsprozesses in meinen 
Kulturen auf die recht ungünstigen Temperaturverhältnisse zurückgeführt werden, wie dies mehrfach 
angestellte Parallelversuche mit dem Thermostaten vermuten lassen. Wie in den Tabellen näher angegeben 
ist, standen die meisten Kulturreihen im Zimmer bei 15—25° C. 
In Tabelle 6 hat z. B. die niedrige Temperatur des Zimmers eine außerordentlich starke Hemmung 
hervorgebracht. Die Mutterkultur hatte im Wärmeschrank bei 28° C gestanden und war wiederholt mit 
einigen Tropfen einer lOprozentigen Lösung von Ammoniumsulfat angereichert worden, die stets in wenigen 
Tagen zu Nitrit oxydiert waren. Der hemmende Einfluß der niedrigeren Temperatur macht sich in den 
Tochterkulturen ausgesprochen geltend. Während die Kolben im Wärmeschrank schon nach 2—5 Tagen 
eine starke Nitritreaktion ergaben, trat diese im Zimmer erst nach 20—23 Tagen ein. Die ersten Kulturen 
mit Schlick aus dem Golf von Neapel (3,3% Seesalz) gaben im Wärmeschrank (28°) nach 14 Tagen die 
erste starke Nitritreaktion. Bei der zweiten Sendung wurden Kulturen von fast gleichem Seesalzgehalt (3%) 
im Zimmer (20—25°) aufbewahrt. Diese zeigten nach 19 Tagen intensive Bläuung nach Trommsdorff. 
Die beobachtete Verzögerung in der zweiten Kulturreihe möchte ich der tieferen Temperatur zuschreiben, 
da die sonstigen Bedingungen annähernd gleich waren. 
Auch bei den Plattenkulturen, die zur Züchtung des Nitritbildners benutzt wurden, zeigte sich der 
fördernde Einfluß der Wärme. Während die Platten im Thermostaten schon nach wenigen Tagen starke 
Nitritreaktion ergaben und in 4—8 Tagen deutliche gelbe Kolonien auf den Impfstrichen erkennen ließen, 
zeigten die Petri - Schalen im Zimmer erst weit später eine Bläuung mit dem Reagens von Tromms - 
dorff. Wenn endlich gelbe Kolonien auf den Platten sichtbar wurden, konnte man stets Verunreinigungen 
der Nitritbildner durch andere kleine Kokken und Stäbchen feststellen, die in der langen Zeit (2—4 Wochen) 
ihren Weg in die Schalen gefunden hatten. 
Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse. 
I. Der Nitritbildner konnte in allen vom Grunde der Kieler Föhrde entnommenen Bodenproben 
aufgefunden werden, nicht aber im Seewasser, im Plankton oder auf festsitzenden Algen. Auch in einer 
Grundprobe aus der Fahrrinne bei Helgoland sowie in sämtlichen untersuchten Schlickproben aus dem 
Golfe von Neapel war er nachzuweisen. 
