94 F. Kraefft, Über das Plankton in Ost- u. Nordsee etc. mit bes. Berücksichtigung der Copepoden. 6& 
ist die Schicht von 17,47%o — 21,24%o im Pseiidocalanus besonders günstig. Bis Station 7 hält sich dann 
ein schmaler Streifen Wasser, dessen Salzgehalt allmählich bereits bis 13,01 heruntergegangen ist, in der 
Nähe des Bodens. Bis 35 m Tiefe findet sich an Station 7 nur 8,86 %o, und gleichzeitig sehen wir auch, 
daß Pseiidocalanus von dieser Tiefe an nach oben nicht mehr angetroffen wird. Obgleich nun aber der 
Salzgehalt weiter nach Osten (Station 10, 11) am Grunde noch mehr abnimmt (bis 10,63 *^/oo), eine nicht 
nur für die Ostsee-Copepoden, sondern auch für andere Ostsee-Organismen im allgemeinen typische 
Erscheinung. Gelegentliche Abweichungen hiervon trafen wir oben schon bei Acartia an. Die Temperatur 
weist der Jahreszeit entsprechend einen Spielraum von -|-2— 5° C. auf. 
Im Kattegat treffen wir das schon vorher erwähnte Maximum an Pseudocalanus an. Leider fehlt 
es an quantitativen Beobachtungen aus andern Jahreszeiten für diese Gegend, so daß man sich kein klares 
Bild von der Bedeutung der gewonnenen Zahlen und ihrer Abhängigkeit von den physikalischen Verhältnissen 
machen kann. 
Im Skagerrak und in der Nordsee hat Pseudocalanus ganz bedeutend abgenommen. Nur an 
Station 24 und 37 ist er etwas häufiger, erreicht aber mit 150000 bezw. 240000 Individuen unter 1 qm 
nur Vs bezw. Va der Anzahl an Station DO 2 der westlichen Ostsee. Nach Apsteins Zählungen fand sich 
die größte Zahl von Pseudocalanus im August 1903 an Station DO 9 (480000). Im gleichen Jahre kulminierte 
Pseudocalanus in der Ostsee aber im Mai (Station DOS: 96000), während 1905 (nach Driver) im 
August mit 343000 die höchste Zahl an Station DO 3 erreicht wurde. Es sind dies eine Reihe voneinander 
abweichender Einzelbeobachtungen, die keine übereinstimmenden Perioden erkennen lassen. Daher ist es 
auch nicht möglich, auf Grund der vorliegenden Zahlen durch einen Vergleich mit den gleichzeitigen 
physikalischen Verhältnissen eine Erklärung für den wechselnden Bestand von Pseudocalanus zu finden. 
Paracalanus parvus wurde während der untersuchten Fahrt in der Ostsee nur an Station 2 angetroffen. 
Im Kattegat findet er sich erst an Station 13 wieder und dann an fast allen Stationen der weiteren Fahrt 
(ausgenommen an Station 32). An den Stationen 14, 19, 24 und 37 erreicht er die höchsten Zahlen von 
3000 — 7000, während er sonst nur mit höchstens 1000 Individuen unter 1 qm vertreten ist. Sein Vorkommen 
zeigt ein ziemlich wechselndes Bild. In den Oberflächenschichten ist er weniger häufig. Diese verhältnis- 
mäßig kleinen Zahlen für Paracalanus — er bildet im Mittel nur 1,28% aller Copepoden — sind nach 
den bisherigen Beobachtungen für diese Jahreszeit als durchaus normal zu betrachten. 
Ehe ich nun auf die schon vorher bei der Besprechung des Wachstums diskutierte Frage nach der 
Lebens- bezw. Fortpflanzungsfähigkeit von Paracalanus in der Ostsee näher eingehe, werde zunächst 
erörtert, welche Periodizität in seinem Auftreten, nach früheren Untersuchungen zu urteilen, sich erkennen 
läßt. Nach Apsteins Zählungen "n^x Paracalanus (1903) im Februar in der Nordsee an der Station DN 3^ 
im Maximum mit 24000 unter 1 qm vertreten und im Minimum von 1600 an Station DN 1 und 6400 an 
Station DN 2. Von den übrigen Stationen liegt kein Material vor. Im Mai war Paracalanus am verbreitetsten, 
indem er an 9 von 15 untersuchten Stationen vorkam, jedoch mit einem Maximum von nur 20000 
(Station DN 10). Im August fand er sich nur an 3 von 13 untersuchten Stationen mit einem wiederum 
kleineren Maximum von 16000 (Station DN9) und im November nur an einer von 9 Stationen, und zwar 
mit 4000 an Station DN2. Danach würde er also von Februar bis November ständig abgenommen haben. 
Aurivillius führt als Fundzeit im Skagerrak Anfang Juni bis Ende Februar an, selten im Januar und 
Februar. Timm (28) gibt ebenfalls für die südliche Nordsee August bis Januar an neben Mai, in dem er 
ohne Zusammenhang mit den andern Monaten ein Maximum fand. An den von mir bearbeiteten Stationen 
A, B, C der Elbmündung (18) war Paracalanus ebenfalls besonders im August und November häufig 
(1906 Station A: Februar— Mai 6400, August 240000, November 54000 pro 1 cbm Wasser). Gegenüber 
drei ziemlich übereinstimmenden Beobachtungen muß daher die Feststellung für 1903 als Ausnahme an- 
gesehen werden. Betrachten wir daneben die gleichzeitig von Apstein für 1903 in der Ostsee gefundenen 
Zahlen, so stellt sich zunächst genau derselbe Gang heraus, wie in der Nordsee (1903), indem im Maximum 
gezählt wurden: im Februar 70000 (Station DO 2), im Mai 33600 (Station DO 5), im August 9000 
(Station DO 2) unter 1 qm, also Ergebnisse, die mit den Befunden in der Nordsee parallel gehen. Da- 
gegen zeigt der November plötzlich eine ungeheure Menge von Paracalanus (320000, Station DO 3), die 
zu der für die Nordsee konstatierte weitere Abnahme im November durchaus im Gegensatz steht. 
