144 
H. Merkle, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nordsee. 
6 
bin für die Überlassung so guten Materials Herrn Professor Brandt und Herrn Dr. Br eckner zu großem 
Danke verpflichtet. Bei solchem Material konnte man mit ziemlicher Sicherheit darauf schließen, daß die 
vor dem Einbetten beobachtete Spezies auch geschnitten wurde. Selbstverständlich ist aber die Möglichkeit 
nicht ausgeschlossen, daß zufällig auch noch das eine oder andere Exemplar einer anderen Tintinnodeen- 
Art mit geschnitten wurde. Aber zur weiteren, genauen Bestimmung des Schnittes dienten auch noch die 
Beschaffenheit der Hülse sowie die genauen Größenverhältnisse des Tieres. 
Beschreibung der mir zur Verfügung stehenden Arten. 
Bezüglich der Synonymik möchte ich auf Bran dt's neuestes Werk: „Die Tintinnodeen der Plankton- 
Expedition, 1907" verweisen. Ich schließe mich ihm in der Bezeichnung der Arten vollkommen an. Auch 
bezüglich der geschichtlichen Zusammenfassung der Ergebnisse der bisherigen Forschung möchte ich auf 
diese Arbeit von Brandt verweisen. Die historischen Rückblicke, die in diesem Werke jedem Kapitel 
vorangehen, haben mir sehr viel Mühe und Zeit erspart. 
Gattung Tintinnopsis (Stein). 
Besonders reichlich waren in meinem Material folgende hierher gehörende Arten vertreten: Tps. 
ventricosa und Tps. nucula, Tps. brandti und Tps. tubulosa (Tps. lohmanni). Durch umfassende, ver- 
gleichende Studien von Tps. tubulosa und Tps. lohmanni kam ich zu der Ansicht, daß die von Laack- 
mann aufgestellte Spezies Tps. lohmanni sich nicht halten läßt, sondern mit Tps. tubulosa vereinigt werden 
muß (s. u.). Von den übrigen Tintinnopsis-Arten hatte ich noch ziemlich viel Material von Tps. baltica, 
beroidea und campanula; nur wenig Material dagegen von Tps. pellucida, sacculus var. magna n. v., ka- 
rajacensis, lobiancoi. lacustris und parva n. sp. 
Durch Herrn Professor Brandt wurde ich darauf aufmerksam gemacht, daß die bisher fast allge- 
meine Annahme, die glänzenden Partikelchen der Tintinnopsis-Gehäuse seien vom Meeresboden genommene 
und angeklebte Kieselpartikelchen, wohl nicht richtig sein würde, siehe Brandt [15] pag. 131. Ferner wurde 
ich zu diesen Untersuchungen angeregt durch eine Arbeit von Rhumbler [69], in der er bei Testaceen- 
Schalen auch die Verstärkung der Schalen durch angeklebte Quarzkörnchen bestreitet (S. 99 der Ab- 
handlung). 
Um nun die fast allgemeine Annahme, die sogenannten Fremdkörperchen der Tintinnopsis-Gehäuse 
seien vom Meeresboden genommene und angeklebte Kieselpartikelchen, näher zu prüfen, entnahm ich dem 
Grunde des Kieler Hafens Mudproben, in denen ich ebenso kleine Körnchen von derselben Gestalt und 
demselben Brechungsvermögen fand, wie bei den Tintinnopsis-Gehäusen. 
Wie Rhumbler [69] bei den Testaceen-Schalen, so fand auch ich bei den Tintinnopsis-Gehäusen, 
daß die glänzenden Partikelchen in polarisiertem Licht (bei gekreuzten Nikols) nicht leuchten, während die 
in den Mudproben enthaltenen, bei gewöhnlichem Lichte, wie bemerkt, ganz ähnlich erscheinenden Körnchen 
des Mud in polarisiertem Lichte leuchteten. In seltenen Fällen habe ich allerdings auch bei den Tintinnopsis- 
Gehäusen das eine oder andere der glänzenden Partikelchen bei polarisiertem Lichte aufleuchten sehen. 
Dies erklärt sich jedoch meines Erachtens sehr leicht; es ist klar, daß ebenso wie manchmal Diatomeen- 
Schalen auch Quarzkörnchen zufällig in die die Gehäuse bildende Masse hineingeraten können. Im allge- 
meinen jedoch darf man schon nach der mitgeteilten Beobachtung annehmen, daß die glänzenden Partikelchen 
der Tintinnopsis-Hülsen nicht mit den kleinen, ganz ähnlich aussehenden Kieselpartikelchen der Mudproben 
übereinstimmen. 
Einen weiteren Unterschied zwischen den glänzenden Partikelchen der Tintinnopsis-Gehäuse und 
den Quarzkörnchen der Mudproben hoffte ich zu finden mit Hilfe der von Brandt [11, 14, 15] zuerst 
erwähnten und abgebildeten feinen Primärwaben- und Sekundärstruktur der glänzenden Partikelchen. 
Ich untersuchte zu diesem Zwecke in Glyzerin eingelegte Mudproben und Tintinnopsis-Gehäuse bei 
lOeOfacher Vergrößerung (Seibert, homog. Immers. V12 und Okular 2; ohne Kondensor im Beleuchtungs- 
