7 
H. Merkle, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nordsee. 
145 
apparat). Bei den Tintinnopsis-Hülsen sah auch ich die erwähnten feinen Primärwaben und meist auch 
die Sekundärstruktur der glänzenden Partikelchen recht deutlich. Bei den in den Mudproben enthaltenen, 
an Größe, Form und Lichtbrechungsvermögen den glänzenden Partikelchen der Tintinnopsis- Gehäuse sehr 
ähnlichen Kieselpartikelchen konnte ich jedoch bei genau derselben Vergrößerung und Beleuchtung von 
einer ähnlichen Struktur nichts erkennen. 
Ferner behandelte ich Mudproben und Tintinnopsis-Gehäuse gleichmäßig mit Salzsäure oder Schwefel- 
säure. Ich ließ das Material in der betreffenden Säure ungefähr 2 Tage, wusch es dann mit destilliertem 
Wasser tüchtig aus und machte mir Glyzerinpräparate. Auch habe ich Versuche angestellt, bei denen die 
Mudproben und das Tintinnopsis-Material gleichmäßig geglüht wurden. Zum Glühen brachte ich das 
Material auf ein Deckgläschen, ließ den noch vorhandenen Alkohol verdampfen und erhitzte nun mit zwei 
Bunsenbrennern von unten und oben zur Rotglut. Hierauf ließ ich ganz allmählich abkühlen und setzte 
etwas destilliertes Wasser zu. Dann legte ich das Material in Glyzerin ein. 
Bei der Behandlung mit Salzsäure veränderte sich die Struktur der glänzenden Partikelchen keineswegs. 
Auch auf die Quarzkörnchen der Mudproben hatte Salzsäure natürlich keine Einwirkung. Die Behandlung 
mit Schwefelsäure veranlaßte ein deutlicheres Hervortreten der Struktur der sogenannten Fremdkörperchen 
in den Gehäusen. Auf die ähnlichen Körnchen der Mudproben hatte auch diese Behandlung keinen Einfluß. 
Das Leuchtvermögen der Quarzpartikelchen in polarisiertem Lichte wurde weder durch die Behandlung mit 
Salzsäure noch mit Schwefelsäure beeinträchtigt. Auch bei den geglühten Mudproben konnte ich keine 
Veränderung der Quarzpartikelchen bemerken; dagegen fand ich, daß bei den geglühten Tintinnopsis- 
Gehäusen die Struktur der glänzenden Partikelchen erst etwas deutlicher hervortritt, bei stärkerem Glühen 
jedoch allmählich verschwindet. Ferner bemerkte ich, daß bei den geglühten Tintinnopsis-Gehäusen die 
glänzenden Partikelchen als miteinander zusammengeschmolzen erscheinen. Die Ränder der glänzenden 
Partikelchen, die vorher sehr unregelmäßig gestaltet und teilweise nicht dicht zusammengelagert erschienen, 
wurden nach dem Glühen zu einer einzigen, in weichen Biegungen verlaufenden Trennungslinie. In der 
Begründung hierfür schließe ich mich Rhumbler [69] an, der sagt, „daß in der Kittmasse befindliche 
Kieselpartien bei Rotglut zusammenschmelzen, während die chitinigen Bestandteile der Kittsubstanz 
verbrennen". 
Tintinnopsis-Material, das gefärbt wurde mit Säurefuchsin, Phosphormolybdänsäure und Anilinblau- 
orange-Oxalsäure, zeigte deutlich, daß in die Kittsubstanz lauter ganz kleine, glänzende Partikelchen einge- 
lagert sind, die vielleicht als die Kieselbestandteile der Kittsubstanz gedeutet werden dürfen (Taf. II Fig. 26). 
Leuchtvermögen zeigen die glänzenden Partikelchen auch stark geglühter Tintinnopsis-Gehäuse nicht. 
Ein weiterer Umstand scheint mir auch sehr für die Richtigkeit der von Brandt und mir vertretenen 
Annahme zu sprechen. Betrachtet man die Zeichnungen von Tintinnopsis-Gehäusen in Brandt's Atlas [14], 
die ja alle ganz genau mit dem Zeichenapparat entworfen worden sind, so drängt sich einem der Gedanke 
auf (besonders bei den Längsschnitten t. 16 f. 8, t. 18 f. 9, t. 22 l. 8, t. 23 f. 13 a, t. 24 f. 16 und anderen), daß es 
sich hier nicht um die Benutzung von schön ausgesuchten, genau passenden Quarzkörnchen als Bausteinen 
handelt, sondern daß hier ein Partikelchen zum andern gefügt wurde und in noch nicht fester Form seine 
zur betreffenden Stelle der Gehäusewand passende Gestalt erhalten hat. Ich muß Brandt vollkommen 
beistimmen, wenn er schreibt: „Die selbst abgeschiedenen Kieselgebilde, die erhebliche Dicke erreichen und 
in der Regel abgerundete Ecken besitzen, unterscheiden sich von den Quarzkörnchen vor allem durch eine 
der Gehäusewand konforme Wölbung, welche namentlich bei größeren Plättchen sehr auffällig ist." 
Leider hatte ich nie Gelegenheit zu beobachten, wie die Tintinnopsis-Gehäuse gebildet werden. Nur 
einmal, Februar 1908, auf der Kattegatstation 4 der deutschen Terminfahrten (56^ 30' N, 12° 15' O) habe 
ich eine Beobachtung gemacht, die vielleicht mit einem Gehäusebau in Zusammenhang zu bringen ist. 
Ich sah ein unfertiges, oder auch an der Gehäuseöffnung zerbrochenes Tintinnopsis-Gehäuse mit lebendigem 
Weichkörper. Der Plasmaleib ließ keine Wimperplatten erkennen, zeigte aber, daß er (außer einer großen 
Vakuole) mit lauter kleinen, feinen Kügelchen von tropfenartiger Beschaffenheit angefüllt war. Ich sah, wie 
solche Tröpfchen vom Plasma ausgeschieden wurden; sie sind so glashell, wie das Hülsenmaterial. Die 
ausgeschiedenen Tröpfchen schwammen nun aber nicht weg, sondern pendelten in einer Lücke des Gehäuses 
hin und her. Das Festsitzen dieser Tröpfchen und ihre etwaige Umbildung zu glänzenden Partikelchen 
Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 11. 19 
