146 
H. Merkle, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nordsee. 
8 
des Tintinnopsis-Gehäuses habe ich leider nicht mehr beobachten können, da das Tier starb und das aus- 
fließende Plasma die weitere Beobachtung unmöglich machte. Der ganze vordere, noch unvollständige 
Gehäuseteil war noch nicht fest; er wirkte sehr elastisch bei einem leichten Anstoß eines kleinen Coscinodiscus. 
Tintinnopsis ventricosa. (Clap. u. Lachm.) em. Brandt. 
Die Gehäuse dieser Art sind, wie Brandt bereits angegeben hat, herzförmig, mehr oder weniger 
schlank oder abgerundet. Bei lebenden Tieren habe ich stets am oralen Ende einen feinen, gallertigen 
Kragenaufsatz bemerkt, der eine Höhe von ca. 10// besaß; bei konserviertem Material war dieser Aufsatz 
meist nicht mehr zu erkennen. Die Gehäusewand erschien häufig aus mehr oder weniger großen glänzenden 
Stücken zusammengesetzt. Nur bei wenigen Exemplaren fand ich einzelne Stellen der Gehäusewand frei 
von diesen glänzenden Partikelchen. Die feine, regelmäßige Primärwabenstruktur konnte ich bei starker 
Vergrößerung auf der ganzen Gehäusewand, auch auf den glänzenden Stücken, erkennen. Auf den glänzenden 
Partikelchen und besonders schön an den von diesen freien Stellen bemerkte ich noch eine unregelmäßige 
Sekundärfelderung. Sehr deutlich wurden, wie schon oben erwähnt, diese Strukturerscheinungen nach der 
Behandlung mit Schwefelsäure oder bei geglühten Hülsen. Wirkliche Fremdkörperchen (z. B. Diatomeen- 
Schalen) habe ich nur selten und einzeln bemerkt. Die Gehäuse von Tps. ventricosa, wenn mit Säurefuchsin, 
Phosphormolybdänsäure, Anilinblau-orange-Oxalsäure (einer Färbemethode der Südpolar-Expedition) gefärbt, 
zeigen ein ganz eigenartiges Bild, das ich Taf. II Fig. 26 wiedergegeben habe. Die glänzenden Stücke 
blieben von der Färbung unberührt, dagegen zeigte die Substanz zwischen den glänzenden Partikelchen 
feine braune Färbung und eine deutlich differenzierte Körnung. 
Die Gehäuse-Form und -Struktur der nächsten Art, Tps. nucula ist ungefähr dieselbe, und es ist 
leicht verständlich, daß bis vor wenigen Jahren diese beiden Arten nicht getrennt wurden, zumal sie häufig 
zusammen vorkommen. Erst 1905 hat van Breemen [16] durch Größenmessungen gezeigt, daß in der 
Nordsee zwei verschieden große Formen nebeneinander vorkommen, die deutlich voneinander zu trennen 
sind. Brandt [14 u. 15] hat alsdann die eine (kleinere) Form mit Tps. nucula Fol. identifiziert und 
Laackmann [49] hat sich ihm in betreff der Notwendigkeit der Trennung beider Arten angeschlossen. 
Ich habe nun an Material aus der westlichen Ostsee, das mir sehr reichlich zur Verfügung stand, 
umfassende Messungen ausgeführt. Ich kann die Notwendigkeit der Trennung beider Arten bestätigen, 
nicht nur wegen des aus der hier angeführten Tabelle sich ergebenden deutlichen Unterschieds der Ge- 
häusegrößen, sondern auch wegen der nachher noch zu besprechenden Unterschiede im Weichkörperbau. 
An 940 Exemplaren von Tps. ventricosa und Tps. nucula habe ich die Länge und Breite der Ge- 
häuse gemessen und kam zu folgendem Resultat: 
Gehäuselänge 
in ,(( 
Getiäusebreite 
in /( 
Anzahl 
im Fang A 
Anzahl 
im Fang B 
Bemerkungen 
45-51 
45-51 
1 
1 
Fang A: Ostseestation 1 der deut- 
45-51 
33—39 
37 
340 
schen Terminfahrten (54 30' N, 
45-51 
39-45 
51 
10" 21' 0), 19 m tief. 
51-57 
39-45 
20 
Fang B : Oslseestation 5 der deut- 
51-57 
33-39 
1 
schen Terminfahrten (54" 28' N, 
57—63 
45-51 
3 
12" 15' 0), 23 m tief. 
57-63 
51—57 
2 
63-69 
45-51 
2 
1 
63-69 
57-63 
85 
12 
69-75 
57-63 
296 
19 
75—81 
57—63 
54 
10 
75-81 
45-51 
2 
75-81 
63—69 
1 
75-81 
51-57 
2 
