148 
H. Merkle, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nordsee. 
10 
ruhig, so hatten sie sich gewöhnlich infolge einer leichten Reizung in den hinteren Teil des Gehäuses 
zurückgezogen; selten bemerkte ich bei ausgestrecktem Tier ein Aufhören der Wimperplattenbewegung oder 
ein langsames Hin- und Herschlagen der Wimperplatten (von der Außenseite des Peristomfeldes nach der 
Mitte zusammen). Ich glaube wohl, diese Erscheinungen als Ruhelagen deuten zu dürfen, denn Absterbe- 
erscheinungen können es nicht sein, da die Tiere später wieder anfingen, lebhaft weiter zu schwimmen. 
Bei diesen Ruhelagen bemerkte ich dann innerhalb des Wimperplattenkranzes das schnelle und kräftige 
Schlagen einer feinen Bewimperung. Schweyer [73] hat diese paroralen Zilien bei Tiniinnus fraknoi, 
Tintirinus inqiiilinus und anderen vermißt und bestreitet ihr Vorhandensein bei sämtlichen Tintinnodeen. 
Zu letzterer Behauptung ist er sicher nicht berechtigt, da er wohl kaum sämtliche Tintinnodeen auf diese 
paroralen Wimpern untersucht hat. Ich habe ihr Vorhandensein bei verschiedenen Arten sehr deutlich ge- 
sehen und muß daher diese Behauptung zurückweisen. Tentakelähnliche Gebilde mit einem Knopf am 
freien Ende, wie Schweyer [73] sie von Tintirinus fraknoi und Tintinnus inquilinus, ferner von Undella 
spiralis erwähnt, habe ich nie bemerkt. Auch die Mundöffnung war bei der oben erwähnten Ruhelage 
seitlich im Peristomfeld zwischen den Wimperplatten und dem Stirnkegel sichtbar; man sah sie abwechselnd 
sich vorstülpen und wieder einziehen. Es scheint mir daher, daß die feinen Wimpern innerhalb des Wimper- 
plattenkranzes zum Zuströmen frischen Wassers und der Nahrung benutzt werden, während die Wimper- 
platten, wenigstens vornehmlich, der Fortbewegung dienen werden. Diese Beobachtung der ruhenden 
Wimperplatten und der gleichzeitig tätigen feinen Bewimperung machte ich auch einmal bei Tintinnopsis 
nucula und des öfteren bei Cyttarocylis denticulata und Ptychocylis iirnula. 
Pulsierende Vakuolen sind bei herausgestreckten, schwimmenden Tieren wegen der raschen Fort- 
bewegung, bei ruhenden Tintinnopsis-Exemplaren aber wegen der Undurchsichtigkeit der Gehäuse nicht 
zu erkennen. 
Als wichtige Weichkörperunterschiede zwischen Tps. ventricosa und Tps. nucula habe ich gefunden 
(siehe Taf. II Fig. 28 u. 29), daß die erstere Art 22 Wimperplatten von 15—20 Länge, die letztere nur 
18 Wimperplatten von 7—10// Länge besitzt. Die Kerne von Tps. ventricosa waren 15—20/* lang und 
8 — 10 /< breit, die von Tps. nucula nur 8—12/* lang und 4—6// breit. 
Den von Laackmann [49] aufgestellten, sehr wichtigen Unterschied zwischen Tps. ventricosa und 
Tps. nucula in der Sporenbildung habe ich leider nicht weiter verfolgen können. 
Tintinnopsis nucula (Fol.). 
Wie schon erwähnt, ähneln die Gehäuse dieser Art denen von Tps. ventricosa sehr. Das Fehlen 
des verdickten Mündungsrandes kann ich nicht, wie Laackmann [49], als typischen Unterschied von 
Tps. ventricosa betrachten, da ich sehr viele Exemplare von Tps. ventricosa, besonders aus der Nordsee, 
ohne diesen verdickten Mündungsrand fand. Für den charakteristischsten und sofort auffallenden Unterschied 
beider Arten halte ich jedoch den aus der S. 146 angeführten Tabelle deutlich hervorgehenden Unterschied 
in den Größenverhältnissen der Gehäuse. An dem mir zur Verfügung stehenden Material aus der Ostsee, 
der Kieler Bucht, dem Kattegat und der Nordsee habe ich als typische Größen folgende Maße festgestellt: 
Die Gehäuse von Tps. ventricosa waren in der Ostsee 66 — 84 /< lang und 60 — 65 /< breit; im Kattegat und 
der Nordsee waren sie 85 — 100 // lang und 65 — 75 // breit. Die Gehäuse von Tps. nucula waren in der 
Ostsee 48—60// lang und 33—42 // breit; im Kattegat und der Nordsee waren sie 48—55 // lang und 
39—45 ^l breit. 
Eine Zunahme der Gehäusegröße gegen die Nordsee hin habe ich bei Tps. nucula nicht konstatieren 
können. Die Tabelle (Seite 146) zeigt deutlich, daß die beiden Arten oft nebeneinander vorkommen und 
von einem etwas geübten Auge leicht unterschieden werden können. Die beiden von Laackmann [49] 
abgebildeten Formen stellen meines Erachtens die typischsten nebeneinander; die von Brandt [14] 
t. 16 f. 10 u. 12 abgebildeten Gehäuse habe ich seltener bemerkt. 
Die Gehäusewand ist meist vollständig aus stark lichtbrechenden Stücken zusammengesetzt. Bei 
lebenden Exemplaren beobachtete ich stets den feinen, gallertigen, biegsamen Mündungskragen, der eine 
Höhe von ca. 10 // erreicht. Besonders häufig bei Exemplaren der norwegischen Küste fand ich denselben 
