13 
H. Merkle, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nordsee. 
151 
nicht vollständig aus glänzenden Partikelchen zusammen und ist an den Stellen, wo diese fehlen, ziemlich 
dünn. Nicht nur an diesen Stellen, auch bei einigen größeren, glänzenden Partikelchen habe ich die 
unregelmäßige Sekundärstruktur bemerkt. 
Der Gestalt nach erinnern die Gehäuse an das von Laackmann [49] t. 1 f. 6 abgebildete Gehäuse, 
das er als Tps. beroidea ohne Aufsatz bezeichnet. Allein die Maße der Zeichnung, sowie die Maßangaben 
im Text stimmen mit meinen Befunden nicht überein; außerdem habe ich von Übergangsformen zwischen 
dieser Tps. parva und Tps. beroidea, die beide in demselben Fange in großer Menge vertreten waren, 
nichts finden können. Weiterhin zeigten auch die Kerngrößen deutliche Unterschiede. Mit van Bree- 
men's [16] ungefähr gleich langer Tintinnopsis sp. (S. 60 dieser Abhandlung) ist diese Art wegen der 
bedeutenderen Breite nicht zu verwechseln; seine Gehäuse besitzen zylindrische Gestalt, in der Gehäuse- 
gestalt ist zwischen van Breemen's Tintinnopsis sp. und meiner Tps. parva ein ähnlicher Unterschied 
wie zwischen Tps. beroidea var. b (Brandt) und Tps. micula. 
Die Zahl der Wimperplatten zu bestimmen ist mir leider nicht gelungen. Die Tiere sah ich mit 
ihrem Stiel entweder in der Gehäusespitze oder auch seitlich im hinteren Drittel an der Gehäusewand 
festsitzen. Meine Messungen ergaben für die Länge der Gehäuse 30 — 35 /<, für die Breite an der Gehäuse- 
öffnung 15 — 20 // und für die Breite in der Gehäusemitte 22 — 23 /i. 
Die Tiere besitzen zwei rundlich - ovale Kerne von 4—5 Länge und 2 — 3 // Breite. Die Kerne 
lagen ungefähr in der Mitte des Plasmaleibes und dicht neben ihnen je ein ca. 1 /< großer Nebenkern. 
Tintinnopsis campanula (Ehrbg.). 
Exemplare dieser Art fand ich im Kieler Hafen, der Ostsee, dem Kattegat, Skagerrak und in der 
Nordsee. Die meisten der von mir untersuchten Individuen entsprachen den von Brandt [14] t. 20 f. 1, 
t. 21 f. 2, 6, 7 u. 8 und t. 22 f. 1 abgebildeten. Gehäuse, die var. a oder var. b bütschlii entsprochen 
hätten, habe ich nie bemerkt. Dagegen fand ich ein Gehäuse, dessen Mündungsrand nicht mehr krempen- 
artig stark nach außen gebogen ist, sondern sich mehr trichterförmig erweitert, ähnlich den Figuren bei 
Brandt [14] t. 21 f. 9 u. 10. Diese Gehäuse erinnern auch an die von v. Daday [29] gegebenen Ab- 
bildungen für Tps. infundibulum, die Brandt [15] jedoch Tps. campanula zurechnet. Einige Exemplare 
zeigten auch ganz deutliche Ringelung, besonders deutlich an der Stelle, wo das Wohnfach sich zur Krempe 
erweitert. Bei einem Individuum war sogar die ganze Krempe mit dieser Ringelung besetzt (Taf. II Fig. 20); 
doch messe ich dem Vorhandensein einer Ringelung keine große Bedeutung bei. Am Wohnfach selbst 
bemerkte ich nie Ringelung. Den von Laackmann [49] gezeichneten Aufsatz auf der Krempe habe ich 
nie bemerkt. 
Neben den feinen sechseckigen Primärwaben konnte ich meist ziemlich deutlich die unregelmäßige 
Sekundärfelderung bemerken. Größere glänzende Partikelchen waren nicht sehr zahlreich auf der Hülsen- 
wand vertreten. 
Das Tier sah ich mit dem zu einem Stiel ausgezogenen hinteren Ende seines Weichkörpers entweder 
seitlich an der hinteren Gehäusewand, oder in der Spitze selbst festsitzen. Fol. [37] bildet ein Exemplar 
seitlich festsitzend ab. Im schwimmenden Zustande legt sich das Tier auf die Krempe auf, aber schon bei 
geringer Beunruhigung zieht es sich rasch wieder in den hinteren Gehäuseteil zurück. Bei einem Exemplare 
gelang es mir, 20 Wimperplatten von ca. 12 // Länge zu zählen. Diese Anzahl hat auch schon v. Daday 
[29] angegeben. 
Bei lebenden Exemplaren bemerkte ich innerhalb des Wimperplattenkranzes noch eine feine Be- 
wimperung und eine exzentrisch gelegene, fortwährend sich vorstülpende und wieder einziehende Schlund- 
öffnung. Nahrungsvakuolen waren stets, meist sogar in großer Zahl, vorhanden. Individuen dieser Art sah 
ich meist nur vorwärtsschwimmend; nur selten und auch nur kurze Strecken weit konnte ich diese Art 
rückwärtsschwimmend beobachten. 
Die Kernlage war nicht immer gleich, am häufigsten jedoch fand ich je einen der ovalen Kerne in 
der vorderen und hinteren Körperhälfte; ihre Länge betrug 15 — 20//, die Breite schwankte zwischen 7 und 
10 //. Die Kerne waren häufig von einem helleren Hofe umgeben, auch Kernspalt war nicht selten. Den 
Kernen dicht angelagert fand ich je einen Nebenkern von ca. 2 Durchmesser. Ein junges Individuum 
