19 
H. Merkle, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nordsee. 
J57 
hatte, der allmählich in den Körper überging. Ein Exemplar zeigte ein Jugendstadium; der Weichkörper, 
noch ohne ausgebildeten Wimperplattenkranz, saß hinten in der Mitte des Gehäuses fest; das Tier war zu 
dunkel gefärbt, so daß man nur undeutlich zwei ovale Kerne von ca. 15 n Länge ungefähr in der Mitte des 
Tieres zusammengelagert erkennen konnte. 
Formenkreis von Cyttarocylis denticulata. 
Exemplare aus diesem Formenkreis standen mir zur Verfügung im Material aus der Nordsee, der 
norwegischen Küste (südlich von Stavanger), aus dem Skagerrak, dem Kattegat und dem großen Belt. Bei 
meinen wenigen Fängen aus dem Kieler Hafen habe ich (wie auch Laackmann) hierher gehörende In- 
dividuen nicht gefunden. Wohl aber fand ich bei den Zählungen des Ostseematerials der deutschen Termin- 
fahrt August 1907 eine leere Hülse von Cytt. denticulata var. media (Brandt) im Fange der Station 
OA 94 (56°56'N, 20*^ 05' O, aus einer Tiefe von 158—75 m) und ein Exemplar dieser Varietät mit gut 
erhaltenem Weichkörper im Fange der Station OA 96 (57° 16' N, 20° 04' O, Gotlandtiefe, aus einer Tiefe 
von 210 — 75 m). Hier also muß das Tier noch gelebt haben, wenn es auch wahrscheinlich die für die 
Fortpflanzung nötigen Verhältnisse vermißt hat. 
Die kleine Hochseeform Cytt. edentata (Brandt) traf ich nur vereinzelt und als leere Gehäuse 
an der norwegischen Küste, auch innerhalb der Fjorde. Diese Funde beeinträchtigen aber natürlich keines- 
wegs den Charakter dieser Art als Hochseeform, da die leeren Gehäuse ja leicht an die Küste verschlagen 
werden können. Die Gehäusestruktur entspricht ungefähr derjenigen von Cytt. denticulata var. typica. 
Die Gehäuse hatten eine Länge von ca. 145 n und eine Breite von ca. 45 //. 
Der weitaus größte Teil jedoch der in diesen Formenkreis gehörenden, von mir untersuchten 
Exemplare entsprach Cytt. denticulata (Ehrbg.) var. typica (Jörgensen). Viel seltener fand ich in meinem 
Material Cytt. denticulata var. cylindrica (Jörg.) und einmal auch die von Jörgensen [41] aufgestellte 
Form Cytt. denticulata var. cylindrica forma ventricosa an der norwegischen Küste. Die Varietäten subro- 
tundata und media habe ich nur sehr selten gehabt, robusta und gigantea fehlten meinem Material völlig. 
An den Gehäusen bemerkte ich außer der für diesen Formenkreis typischen, aus meist regulären Sechs- 
ecken bestehenden Sekundärfelderung auch die von Biedermann [8] entdeckten, feinen, sechseckigen 
Primärwaben in den Feldern. In den Netzbalken die Primärwaben zu erkennen, ist mir nicht gelungen. 
Die großen, aus ziemlich dicken Netzbalken gebildeten Sechsecke werden gegen den Mündungsrand hin 
allmählich kleiner, unregelmäßiger und zartwandiger. Als ganz kleine, unregelmäßig geformte Maschen 
gehen sie schließlich auch noch in die Zähne des Mündungsrandes der Hülse hinein. 
Die Tiere sitzen mit dem zu einem elastischen Stiel ausgezogenen, aboralen Körperteile im hinteren 
Drittel des Gehäuses stets exzentrisch fest. Weitere Ansatzstiele am vorderen Körperteile, wie ich z. B. bei 
Ptychocylis urnula häufig einen bemerkte, habe ich auch bei Exemplaren aus diesem Formenkreise, aller- 
dings selten, gesehen. Brandt [14 u. 15] hat zum ersten Male einen solchen zweiten Ansatz erwähnt und 
auch abgebildet. Mir ist es gelungen, denselben nicht nur verschiedene Male bei Cytt. denticulata typica 
nachzuweisen, sondern ich beobachtete auch Exemplare mit mehr als zwei Ansätzen (Taf. III Fig. 68). Der 
oder die vorderen Ansätze waren verschieden weit gegen den oralen Körperteil hin vorgeschoben; ein 
Exemplar zeigte z. B. den zweiten Ansatz dicht unter dem Peristomfeld; ein anderes zeigte außer der 
gewöhnlichen hinteren Ansatzstelle noch zwei weitere, die aber beide weit hinten am aboralen Körperteile 
lagen. Jedenfalls darf man wohl die vordere Ansatzstelle nicht als charakteristisch betrachten. Daß der 
zweite Ansatz bei den Individuen dieses Formenkreises viel seltener ist, als z. B. bei der in der Spitze 
festsitzenden Ptydwcylis urnula, läßt sich vielleicht dadurch erklären, daß das Tier bei der exzentrischen 
Ansatzstelle seines Stieles zur Drehung der Hülse viel weniger Kraft braucht und der Gefahr des Abdrehens 
des Stieles weniger ausgesetzt ist, als die nur in der Gehäusespitze festsitzenden Tintinnodeen. 
Meine Beobachtungen an lebenden Exemplaren ergaben, daß das Tier beim Schwimmen sich meist 
nur nach vorwärts bewegt. Beim Schwimmen streckt es sich mit seinem Weichkörper vorn aus dem 
Gehäuse heraus und legt sich mit dem Peristomfeld auf den gezähnten Mündungsrand des Gehäuses. 
Schon bei mäßiger Beunruhigung zieht es sich sehr rasch in den hinteren Gehäuseteil zurück. Den Stiel 
