21 
H. Merkle, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nordsee. 
159 
zwei runde Kerne von je 8 Durchmesser. Sowohl neben diesen, als auch neben den gewöhnlich gestalteten 
Kernen bemerkte ich stets je einen runden, ca. 2 /t großen Nebenkern. Exemplare dieser Varietät waren 
nicht gerade selten in meinem norwegischen Material. Bei Skagen fand ich auch eine Hülse der von 
Jörgensen [41] aufgestellten Cytt. denticulata var. cylindrica forma ventricosa. Die Länge dieses Gehäuses 
betrug 305 ft, die Breite am Mündungsrand 69 //, die größte Breite an der ausgebauchten Stelle 103 ^i. 
Cyttarocylis denticulata (Ehrbg.) var. subrotundata (Jörg.). 
Diese Varietät ist besonders gekennzeichnet dadurch, daß ihr die Gehäusespitze ganz fehlt oder 
doch nur ganz kümmerlich angedeutet ist. Von Gehäusen der Varietät cylindrica mit ganz kleinen Spitzen 
unterscheidet sie sich durch die mehr konische Form ihres Gehäuses, die kräftigere Ausbildung der Netz- 
balken und etwas abgerundete Felder. Ich habe zwei Exemplare dieser Varietät im Material von der 
norwegischen Küste (Stavanger) kennen gelernt. Die Gehäuse hatten eine Länge von 150 und 260 /<, eine 
Breite an der Hülsenöffnung von 65 und 110 /<. Die Tiere besaßen je 2 rundlich - ovale Kerne von 
ca. 12 — 15 .» Durchmesser; neben jedem Kern lag ein runder, ca. 2 /t großer Nebenkern. 
Cyttarocylis serrata (Möbius). 
Ein Augustfang 1907 brachte mir aus dem Stavanger-Fjord sieben Exemplare dieser Art. Diese 
stets gezähnten Gehäuse waren unter sich ziemlich gleich. Sie entsprachen in bezug auf die Weite an der 
Hülsenöffnung und auf die Struktur den typischen Exemplaren von Brandt's Cytt. serrata (Möbius), 
dagegen waren die Gehäuse kürzer und besaßen keinen Wulstring. Meine Exemplare erinnerten dadurch 
an Cytt. serrata (Möbius) var. c (Brandt), daß sie bei gleicher Breite eine geringere Länge als die 
typischen Exemplare Brandt's besaßen und daß ein Wulstring am oralen Gehäuseteil nicht vorhanden 
war (Taf. III Fig. 74). Die Länge der Hülsen betrug mit Spitze 215—230 fi; die Spitze war ca. 40—50 n 
lang; die Hülsenbreite am oralen Ende schwankte zwischen 105 und 110//. Von einem Wulstring konnte 
ich selbst bei 1060facher Vergrößerung nur bei drei Exemplaren eine ganz leichte Andeutung wahrnehmen, 
viel schwächer als bei den von Brandt [14] t. 39 abgebildeten Gehäusen. Die Abbildungen, die Entz jun. 
[35] von dieser und der folgenden Art gibt, sind ebenso mangelhaft wie die übrigen. Von Struktur ist 
nichts zu erkennen; ebensowenig ist ein Unterschied in der Gehäusespitze gezeichnet. Ein so plumpes 
Gehäuse, wie es Entz von Cytt. serrata t. 3 f. 10 abbildet, habe ich nie gesehen; auch stimmt die Länge 
(75 //) durchaus nicht mit den seitherigen Angaben (230—335 //). Das einzige, was zu Cytt. serrata paßt, 
ist der Zahnrand an der Hülsenöffnung. Ungezähnte Exemplare von Cytt. serrata wurden bisher nie beob- 
achtet; Entz bildet zwar ein solches Gehäuse ab (t. 3 f. 4), allein die am Hinterende bei Cytt. serrata nie 
auftretenden Spiralringe sprechen mehr für Cytt. ehrenbergi. Für die Mangelhaftigkeit der Zeichnungen 
sprechen die Figuren t. 3 f. 4 u. 6, die zwar verschiedene Arten darstellen sollen, die aber tatsächlich keine 
Unterschiede aufweisen. 
Ein Exemplar zeigte sehr deutlich eine zweite Ansatzstelle seitlich, ungefähr in der Mitte des 
Gehäuses. Durch mehrfaches Zeichnen eines von oben sichtbaren Wimperplattenkranzes ist es mir gelungen, 
die Zahl der Wimperplatten bestimmt auf 16 festzulegen. Die beiden Kerne waren länglich-oval und hatten 
eine Länge von 20—25 //, eine Breite von 12 — 15 //. Neben den Kernen lag je ein runder, ca. 2 // großer 
Nebenkern. Bei einem Exemplar von Cytt. serrata bemerkte ich hartschalige Peridineen (Dinophysis) als 
Nahrung (Taf. III Fig. 74). 
Cyttarocylis ehrenbergi (Clap. et Lachm.). 
Nur ganz wenige Exemplare dieser Art standen mir zur Verfügung. Das Material, aus dem diese 
stammten, war auf der Augustfahrt 1907 im Stavanger-Fjord gefischt. Ich fand eine ganz deutliche, schon 
bei schwacher Vergrößerung gut sichtbare Trennung in Außen- und Innenlamelle; der Zwischenraum war 
mit einer ein- bis dreifachen Schicht von Sekundärwaben ausgefüllt. Die Dicke der Gehäusewand war 
nicht bei allen Individuen gleich; die größte Dicke betrug ca. 5 /t. Die Außenlamelle legt sich an der 
Spitze zu drei Hochfalten zusammen, die durch verschiedene Einstellung leicht deutlich sichtbar gemacht 
