H. Merkle, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nordsee. 
28 
des Gehäuses dauernd schräg stehenden Richtung erzeugt, wodurch dann die Drehung des Tieres bewirkt 
wird. Das Vor- und Rückwärtsschwimmen der Tintinnen wird veranlaßt durch die Erzeugung entgegen- 
gesetzter Strudel. Die entgegengesetzte Richtung dieser beiden Strudel wird durch verschiedenes Schlagen 
der senkrecht zum Peristomrand stehenden Wimperplättchen erzeugt. Das Schlagen der einzelnen Wimper- 
plättchen erfolgt nicht gleichzeitig, sondern pflanzt sich in verschiedener Richtung fort. Ich beobachtete 
bei der Vorwärtsbewegung ein Schlagen der Wimperplättchen gegen die Mitte des Peristomfeldes gerichtet 
und entgegengesetzt dem Uhrzeiger sich fortpflanzend. Fol [36] erwähnt für Tintinnus ampulla und 
T. spiralis beim Vorwärtsschwimmen des Tieres einen von rechts nach links wirbelnden Strudel ; allein 
dieser Ausdruck ist nicht ausreichend und sogar zweideutig. Dieselbe Erscheinung beobachtete ich auch 
bei einem aus dem hinteren Gehäuseteil sich vorstreckenden Individuum; jedenfalls besorgen die von mir 
leider nie beobachteten Körperwimpern nicht allein das Vor- und Rückwärtskriechen der Tiere innerhalb der 
Hülsen, wie es Entz und von Daday annehmen. Ein geißelartiges Schlagen der Wimperplatten, wie es 
Haeckel [38] erwähnt, habe ich nie gesehen. 
Beim Rückwärtsschwimmen dagegen scheinen die Wimperplättchen deutlich nach der Außenseite 
des Peristomfeldes zu schlagen, in der Richtung des Uhrzeigers sich fortpflanzend. Man sollte nun eigentlich 
annehmen, daß gerade durch das Schlagen der Wimperplättchen nach außen ein Druck auf die hintere 
Wasserfläche geübt und damit das Tier nach vorne geschnellt würde, was aber mit der Beobachtung in 
direktem Gegensatz steht. Zur Erklärung dieser merkwürdigen Erscheinung dient uns nun eine bekannte 
physiologische Tatsache. Unsere Sehstäbchen werden nicht imstande sein, den Eindruck des mit so großer 
Geschwindigkeit sich vollziehenden Schlagens der Wimperplättchen aufzunehmen, sondern wir beobachten 
das langsamere, aber immer noch sehr rasch erscheinende Zurückgehen der einzelnen Wimperplättchen. 
Wahrscheinlich wird beim raschen, kräftigen Schlagen mit der ganzen Breitseite auf das Wasser gedrückt, 
und bei dem von uns nur zu beobachtenden Rückwärtsgehen sehen wir die Schaufelbewegung, welche die 
beim Zurückgehen der Wimperplatten eigentlich notwendig entstehende Gegenwirkung entweder entfernt 
oder doch vermindert. 
Wir kommen also bei unseren Betrachtungen auf folgende, tatsächliche Wimperplattenbewegung. 
Beim Vorwärtsschwimmen des Tieres schlagen die einzelnen Wimperplättchen nach außen (scheinbar nach 
innen) und wirken dann einzeln wie ein Hebelarm durch den Druck auf die hintere Wassersäule. Beim 
Rückwärtsschwimmen aber schlagen sie von außen nach innen (scheinbar nach außen) und drängen dann 
durch ihren Druck auf die vordere Wassersäule das Tier nach hinten zurück. 
Was nun das Aufeinanderfolgen des Schlagens der einzelnen Wimperplatten betrifft, so gibt uns 
ein Vergleich mit der Schiffsschraube lehrreiche Anhaltspunkte. Für diese Betrachtungen war mir eine 
Unterhaltung mit einem mir befreundeten Schiffsbauingenieur, Herrn Diplomingenieur Felix Hammer, 
sehr anregend und fördernd. Die Kraft einer Schraube besteht nämlich außer in dem Druck auf die hintere 
Wassersäule auch in einem Zug auf die vordere. Durch diese Saugwirkung strömt das Wasser hinter dem 
einzelnen Flügel nach und wird dann erst von der nächsten Schaufel wieder weiter zurückgedrängt. Die 
Schraube würde nun hinter sich einen luftleeren Raum schaffen, wenn das Wasser nicht nachströmen 
könnte. Dieses ist aber der Fall, wenn die Schraubenflügel ganz eng stehen oder sich zu schnell drehen. 
Die Schraube verliert natürlich bei der Bildung eines solchen luftleeren Raumes an Druckwirkung auf die 
hintere Wasserfläche, wenn nicht genügend Wasser nachströmen kann oder gar ein luftleerer Raum entsteht. 
Ganz wie bei einem Schraubenflügel strömt nun das Wasser beim Schlagen eines Wimperplättchens nach, 
wird vom folgenden erfaßt und weitergedrückt. Würden nun aber alle Wimperplättchen gleichzeitig 
schlagen, so würde das Nachströmen ebenfalls gehindert sein und die einzelnen Wimperplättchen könnten 
nur auf eine bedeutend kleinere Menge Wasser ihre Druckwirkung ausüben, als es in Wirklichkeit der 
Fall ist. Die Fortbewegung müßte danach eine viel langsamere sein. 
Dafür, daß unser Auge nur das Zurückgehen der Wimperplatten zu sehen imstande ist, spricht 
noch folgende Überlegung. Die Forlpflanzungsrichtung des Schlagens der Wimperplatten, sowie das ganze 
eben entwickelte Schraubengesetz vom nachströmenden Wasser und dem Ergriffenwerden desselben durch 
den nächsten Flügel, stimmt nicht zu der tatsächlichen Beobachtung, wohl aber zu der daraus gefolgerten 
eigentlichen Bewegung (vergl. Fig. b u. c). 
