33 
H. Merkle, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nordsee. 
171 
von den verschiedensten Formen. Häufig waren sie dick und allmählich in den Hauptkörper übergehend 
(ebenso wie der hintere Stiel der ausgewachsenen Tiere). Die Stiele waren aber auch manchmal ziemlich 
dick, teilweise gedreht und durchaus nicht alimählich in den Plasmaleib übergehend. Bei einem Individuum 
bemerkte ich auch einen ganz dünnen, fadenförmigen, ziemlich langen Fortsatz, der sich nach dem 
Gehäuse hin erstreckte. 
Die jungen Tiere waren selten von rundlicher Gestalt, meist zwischen zwei Aufhängepunkten (beide 
seitlich an der Gehäusewand) länglich gestreckt (Taf. III Fig. 39—43). Die meisten besaßen einen meist 
rundlichen Kern von ca. 10 // Durchmesser und dicht dabei einen runden, ca. 2 fi großen Nebenkern. Die 
Nebenkerne hatten sich meist etwas heller gefärbt als die Kerne. Ein junges Tier, noch ohne Wimper- 
plattenkranz, zeigte einen großen, länglichen Kern in Teilung; die Teilung war schon ziemlich weit fort- 
geschritten. Von Nebenkernen war nur ein runder, 2 großer an einem Ende zu sehen; es ist leich 
möglich, daß ein zweiter durch den Kern selbst verdeckt wurde (Taf. III Fig. 41). Ferner fand ich ver- 
schiedene Exemplare mit zwei Kernen und je einem Nebenkern. Hier hatten die Kerne stets ovale Gestalt 
und waren ca. 15 ß lang und ca. 10 /f breit; die Nebenkerne waren rund und ca. 2 fi groß. 
Ein noch an zwei Stellen sehr deutlich festsitzendes Exemplar mit zwei Kernen und zwei Neben- 
kernen zeigte die Bildung eines Wimperplattenkranzes (Taf. III Fig. 43). Nach diesem Stadium dürfte wohl 
die Loslösung des vorderen Ansatzstieles erfolgen, und dann haben wir das fertige, ausgewachsene Tier vor 
uns. Daß die Ausbildung eines Wimperplattenkranzes auch schon vor der vollständigen Teilung der Kern- 
substanz in zwei Kerne stattfinden kann, zeigt das Taf. III Fig. 44 abgebildete Individuum; auch dieses Tier 
sitzt noch mit zwei Stellen am Gehäuse fest. Erwähnen möchte ich hier noch ein Exemplar ohne Wimper- 
plattenkranz, das zwei ovale Kerne mit je einem Nebenkern und einen runden Kern besaß. In der Nähe 
des letzteren befanden sich sieben runde Nebenkerne. Es war mir nicht möglich, diesen Fund irgendwo 
einzureihen (Taf. III Fig. 45). 
Teilungserscheinungen bei Cyttarocylis denticulata (Ehrbg.) var. typica (Jörg.). 
Über Teilungserscheinungen bei Tintinnen war vor Laackmann's eingehenden Untersuchungen 
an Kieler Material noch wenig bekannt. Entz's Angaben beziehen sich fast nur auf die Neubildung eines 
Peristoms und einer Vakuole. Über Kernveränderungen macht v. Daday zuerst einige Mitteilungen. Entz 
machte seine Funde an Tintinnidium fluviatile und v. Daday an Tintinnus inquilinus. Erst Laackmann 
hat auf diesem Gebiete größere Resultate zu verzeichnen. Er hat seine Studien hauptsächlich an Tps. 
campanula und Cytt. helix angestellt, aber auch parallele Resultate bei anderen zweikernigen Tintinnodeen 
des Kieler Hafens erhalten. Er faßt seine Ergebnisse in folgenden Worten zusammen: „Bei der Teilung 
der zweikernigen Tintinnen konjugieren die Kerne nach vollständiger Bildung des adoralen Wimperkranzes. 
Aus der Verschmelzung entsteht der Tochterkern, der sich nach, seltener vor der Abschnürung des Tochter- 
tieres vom mütterlichen Individuum teilt. Die Tätigkeit der Nebenkerne beginnt später, wenn die Hauptkerne 
bereits verschmolzen sind; doch verläuft der Prozeß rascher. Die Teilung der Mikronuclei ist bereits voll- 
zogen, wenn die Makronuclei vereinigt sind." 
Ich glaube kaum, daß Laackmann berechtigt ist, seine Funde an Cytt. helix und Tps. campanula 
als für sämtliche zweikernige Tintinnodeen geltend betrachten darf. Meine Funde an der ebenfalls zweikernigen 
Cytt. denticulata typica ergaben wohl im allgemeinen Laackmann's Angaben entsprechende Befunde; doch 
fand ich auch einige nicht unwesentliche Unterschiede. Wie Entz, v. Daday und Laackmann fand 
auch ich viele Exemplare mit schon gut ausgebildetem neuen Wimperplattenkranz, bei deren Kernen aber 
noch keine Veränderung wahrzunehmen war. Häufig hatten dieselben längliche Gestalt und besaßen Kern- 
spalt. Zum Unterschiede von Laackmann jedoch fand ich ein Exemplar, dessen Kerne sich eben gegen- 
einander zuspitzten, dessen Nebenkerne aber bereits eine länglich-ovale Gestalt angenommen hatten (Taf. III 
Fig. 46). Diese Nebenkerne waren bedeutend heller gefärbt als die Kerne; jedenfalls ist also eine Ver- 
änderung der Nebenkerne schon möglich, ehe die Verschmelzung der Hauptkerne vollzogen ist. 
Weitere Exemplare zeigten einen großen, länglich-ovalen Kern von ca. 30 /t Länge und 8 ,w Breite. 
Das eine Mal besaß derselbe zwei länglich-ovale, hellere Nebenkerne (5 n lang und 2 ,» breit), wie ich sie 
22* 
