35 
E. Eichelbaum, Uber Nahrung und Ernährungsorgane von Echinodermen. 
221 
Nr. 30. Fangzeit und Fangort 06. II. N. 14. Größe 12,5 mm. 
Einige Diatomeen, wenige Globigerinen, vielfach feine Borsten, vermutlich von Polychaeten, 
sowie etwas Bodenmaterial. Mageninhalt: gering. 
Nr. 31. Fangzeit und Fangort 06. II. N. 14. Größe 13 mm. 
Diatomeen: vorhanden (Rhizosolenia). Würmer: vielfach Polychaetenborsten und Weich- 
körper. Crustaceen: vereinzelte kleine Fragmente. Bodenmaterial ca. drei Viertel des Mageninhaltes. 
Mageninhalt: gering. 
Nr. 32. Fangzeit und Fangort 06. II. N. 14. Größe 13,5 mm. 
Diatomeen : vereinzelt. Würmer: Borsten von Polychaeten und Weichkörper. Echinodermen: 
zahlreiche Fragmente, z. T. von einem kleinen Seestern. Schalenfragmente von Lamellibranchiaten 
(Cardium) vereinzelt. Bodenmaterial in großer Menge, ca. drei Viertel des gesamten Mageninhaltes. 
Nr. 33. Fangzeit und Fangort 06. II. N. 14. Größe 13,5 mm. 
Diatomeen: vereinzelt. Würmer: einzelne feine Haarborsten, event. von Polychaeten. Einige 
Fragmente von kleinen Crustaceen. Bodenmaterial ziemlich viel, ca. drei Viertel des Mageninhaltes. 
Mageninhalt: gering. 
Nr. 34. Fangzeit und Fangort 06. II. N. 14. Größe 12,5 mm. 
Diatomeen: vorhanden. Foraminiferen : vereinzelte Fragmente. Rotaliden. Ceratienarme, 
Schalenfragmente von Peridineen. Würmer: vereinzelte feine Haarborsten, event. von Polychaeten. 
Einige Echinodermenfragmente. Bodenmaterial in großer Menge, über drei Viertel des Mageninhaltes. 
Nr. 35. Fangzeit und Fangort 06. II. N. 14. Größe 11,5 mm. 
Diatomeen: vorhanden. Rotaliden. Würmer: einige Borsten und Weichkörper, event. von 
Polychaeten. Einige Fragmente von kleinen Crustaceen. Bodenmaterial in großer Menge, über 
drei Viertel des Mageninhaltes. 
OphiophoUs aculeata (O. F. Müller). 
Von OphiophoUs aculeata standen mir 10 Tiere für die Untersuchung des Mageninhaltes zur Ver- 
fügung. Bei 2 Exemplaren war der Magen leer, bei einem dritten fand sich außer etwas Bodenmaterial 
nur verdaute, dickflüssige, unbestimmbare Masse. Bei den übrigen Tieren war der Magen mit Nahrungsresten 
gefüllt. Die Fundorte dieser OphiophoUs liegen in der Nordsee. Ihre Größe betrug 9 — 22,5 mm Scheiben- 
durchmesser. Nach den angestellten Untersuchungen kommen als Hauptnahrung wiederum die Würmer in 
Betracht. Große Stücke von Weichkörper mit zahlreichen Borsten von Polychaeten, sowie Segmente und 
Parapodien dieser Tiere konnte ich feststellen. Daneben fanden sich zahlreiche einzelne Borsten oft zu 
Klumpen zusammengeballt, von denen der Weichkörper bereits verdaut war. Röhren oder Fragmente der- 
selben habe ich niemals beobachten können, so daß nur die freilebenden Polychaeten diesem Schlangenstern 
als Nahrung zu dienen scheinen. In zweiter Linie kommen für die Ernährung die Crustaceen in Frage. 
Sie finden sich in größeren oder kleineren Mengen stets. Zahlreiche Fragmente, wie Antennen, Furcae, 
Beine und einzelne Segmente, jedoch immer nur von kleineren Crustaceen, fand ich auf; bisweilen wurden 
Copepoden im Magen angetroffen. Stücke von größeren Krebsen habe ich nicht gefunden. Mollusken sind 
im Magen dieser Ophiopholis ebenfalls häufig; Schalenfragmente und Jugendformen von Lamellibranchiaten 
ließen sich nachweisen. Echinodermen scheinen selten und in sehr geringem Maße als Nahrung zu dienen. 
Ich habe nur in 2 Fällen Schalenfragmente und Stacheln von jungen Seeigeln auffinden können. Coelenteraten 
zeigten sich nicht, ebenso fehlten Algenstücke. Rhizopoden waren meistenteils in beträchtlicher Anzahl 
vertreten, Rotaliden und Textulariden waren am häufigsten. Ebenso fanden sich Diatomeen in ziemlicher 
Menge. Dinophysis und Peridinium, sowie Bruchstücke von Ceratien seien erwähnt; letztere treten oft in 
ganz bedeutenden Mengen auf. Auch fand ich einige Tintinnopsis, Tintinnus accuminatus, sowie mehrfach 
Eier, wahrscheinlich von Crustaceen. Unkenntliche, verdaute Masse war im Magen eines Tieres vorhanden. 
Bodenmaterial wird sehr reichlich aufgenommen, so daß es ungefähr drei Viertel des Gesamtinhaltes bildet. 
Bei Petersen-') finden wir eine Bemerkung über den Befund des Mageninhaltes von Ophiopholis aculeata: 
