252 
E. Eichel bäum, Über Nahrung und Ernährungsorgane von Echinodermen. 
66 
stets im Verhältnis zur Größe des Tieres ungefähr dasselbe sein, nämlich, wie ich auf Grund verschiedener 
Erprobungen feststellen konnte, beträgt es fast die Hälfte des Gewichtes des ganzen Tieres; dagegen macht 
das Gewicht der Leibeshöhlenflüssigkeit nur ungefähr ein Fünftel des Gesamtgewichtes aus. 
Gewichtstabelle. 
Größe 
Gewicht 
Darminhalt 
50 mm 
28 gr 
15 gr 
(8) 
65 „ 
52 „ 
30 „ 
(9) 
58,5 „ 
45 „ 
24 „ 
Ediinocardium flavescens (4) 
40 
14,5 „ 
7,5 „ 
(9) 
17 
1,3 „ 
0,7 „ 
(10) 
33,5 „ 
8,3 „ 
4,5 „ 
(17) 
34,5 „ 
11,6 „ 
6 „ 
„ cordatum (6) 
37 „ 
10,6 „ 
5,6 „ 
(11) 
42 „ 
16,7 „ 
8,5 „ 
Diese Wägungen wurden an konserviertem Material vorgenommen, also ohne das Gewicht der 
Leibeshöhlenflüssigkeit zu berücksichtigen. Wie ich später an frischen Tieren feststellen konnte, beträgt 
das Gewicht derselben immer fast ein Fünftel des Ganzen. Dieser Wert wäre also hinzuzufügen, um das 
wahre Gesamtgewicht des Tieres zu erhalten. Dann ist das Gewicht des Darminhaltes nicht ganz die Hälfte 
des Gesamtgewichtes. Das Gewicht des Darmes selbst ist äußerst gering. Zu gleichen Resultaten kam 
auch Hoffmann^^). Er gibt von einem Spatangus als ganzes Gewicht 263 Gramm an. „Der Darm leer 
wog 4 Gramm, der Darminhalt 128 Gramm. Bei den Spatangen beträgt also der Inhalt des Darmes die 
Hälfte des Gewichtes des ganzen Tieres, während der Darm selbst noch kein Sechzigstel wiegt". Es wird 
auch von den meisten Forschern angegeben, daß sich die Spatangoiden stets nur auf Sand- oder Schlick- 
boden aufhalten, was bei dieser eigentümlichen Ernährungsweise nicht anders zu erwarten sein kann. Die 
von mir untersuchten Arten stammen alle aus der Nordsee und dem Skagerrak, aus Tiefen von 18 bis 
300 m. Über die Nahrungsaufnahme selbst möchte ich folgende Angaben hervorheben. C. K. Hoffmann^^) 
schreibt: „Für die Aufnahme der Nahrung kommt ihnen die löffelartig ausgestülpte Unterlippe zustatten. 
Wenn das Tier sich auf dem Boden fortbewegt, wird der Sand in den Mund getrieben. Die Unterlippe 
wirkt also wie ein Pflug. Mit dem Sande kommen die damit vermischten Überreste von Tieren, kleine 
Mollusken etc., in den Darm. Die Nahrungsaufnahme ist nur durch die Bewegung möglich". Ähnlich 
äußert sich Köhler-^): „Es gibt keinen Muskel als Verbindung mit der Oberlippe, welche ihr ein freiwilliges 
Öffnen und Schließen erlauben würde. Die geringe Bewegung, ebenso wie der Eintritt der Stoffe in den 
Darm, scheint sich auf rein mechanische Weise zu vollziehen". 
Ich habe einige lebende Seeigel in einem mit reinem Seewasser gefüllten Aquarium gehalten, um 
zu sehen, ob ohne Nahrungsaufnahme die Exkremente aus dem Darm ausgeschieden wurden. Dies war 
nicht der Fall, auch war eine Bewegung am Darm des aufgeschnittenen Tieres nicht wahrzunehmen. Wenn 
man nun die verhältnismäßig sehr gering ausgebildete Darmmuskulatur dieser Tiere berücksichtigt, so 
scheint die Annahme nicht ausgeschlossen, daß die Ausstoßung der Nahrung hauptsächlich durch den Druck 
der nachdringenden Nahrungsmassen möglich ist und so die ganze Fortbewegung der Nahrungsmassen im 
Darm zum großen Teil auf der Vorwärtsbewegung des Tieres beruht. Dadurch würde sich auch die überaus 
starke Befestigung des Darmes durch zahlreiche Mesenterien erklären. Da jedoch die mir zu Gebote 
stehenden Seeigel durch den Transport zu sehr gelitten hatten, um als beweiskräftiges Material gelten zu 
können, so müßten diese Versuche zunächst an lebenskräftigen Tieren vorgenommen werden. 
Da die Ernährungsweise der Spatangoiden von derjenigen der regulären Seeigel völlig verschieden 
ist, so werden durch diese auch einige Abweichungen im Bau des Darmes bedingt. Köhler-^) schreibt 
hierüber folgendermaßen : „Andere Verschiedenheiten im Bau des Darmes sind durch die verschiedene 
