332 
H. Merkle, Das Plankton der deutschen Ostseefahrt Juli— August 1907. 
12 
Anzahl vertreten, wurden aber östlich der Darsser Schwelle völlig vermißt. Zu ganz ähnlichen Resultaten 
kamen auch Apstein und Driver bei ihren Untersuchungen über Ostseeplankton. 
Ziemlich allgemein über die Ostsee verbreitet erschienen besonders Chaetoceras danicum, Cosciiio- 
disciis radiatiis, Adinocyclus ehrenbergi und Thalassiosira baltica. Von Gotland nördlich an der 
schwedischen Küste fehlte jedoch Coscinodisciis radiatus ganz; Chaetoceras danicum und Actinocyclus 
ehrenbergi traten hier nur in auffallend geringer Anzahl auf. Die Zahlen der östlich der Darsser Schwelle 
gefundenen Exemplare von Coscinodiscus radiatus sind aber ganz bedeutend kleiner wie die der Beltsee- 
Stationen. Die Zahlen für Chaetoceras danicum dagegen nehmen in der Beltsee deutlich ab. Die größten 
Wucherungen von Chaetoceras danicum waren in der nördlichen Ostsee zwischen Gotland und der 
russischen Küste zu finden; direkt über der Gotlandtiefe (A 96) fand ich das Maximum von 107 Millionen 
Zellen unter 1 qm Oberfläche, hi der Nähe waren Stationen mit 29 bis 46 Millionen Zellen, während die 
Stationen an der schwedischen Küste nördlich Gotland nur 9000 bis 70000 Zeilen aufwiesen. 
Ganz auf die nördliche Ostsee beschränkt erschienen Chaetoceras wighami, Chaei. simile und Chaet. 
gracile. Chaetoceras wighami war am häufigsten auf den beiden nördlichsten Stationen Kl 90 und Kl 89, 
in der Nähe der schwedischen Küste (3 bis 5 Millionen Zellen). Diese Art erscheint dann auf den meisten 
Stationen des westlichen Teils der nördlichen Ostsee in ziemlicher Anzahl (an der Ostküste von Gotland 
sogar bis zu 2^ 2 Millionen Zellen) und dringt südlich vor bis zur Danziger Bucht (A 77 und A 78). Mit 
Ausnahme dieser beiden Stationen jedoch ist Chaetoceras wighami an der ganzen deutsch-russischen Küste 
nicht gefunden worden. Chaetoceras gracile war sehr spärlich und in nur wenigen Fängen. Diese Art 
fand ich an der Nordost-Küste von Gotland am häufigsten, zusammen mit einem starken Auftreten von 
Chaetoceras wighami. Aber auch in der Danziger Bucht auf Station A 77 fand ich noch 12000 Exemplare 
dieser Art unter 1 qm. 
Chaetoceras simile traf ich nur auf der einen Station A 83, und zwar in nicht allzu großer Anzahl. 
Es ist sehr leicht möglich, daß diese zarten, selteneren Chaetoceras-Arten, wenn sie bei den ersten Zählungen 
der kleineren Volumina, wo auf feine Arten besonders geachtet wurde, gar nicht oder nur selten bemerkt 
wurden, in einzelnen Fängen sich befanden, ohne sicher mitgezählt worden zu sein. Beim Durchzählen 
größerer Planktonvolumina nach größeren Organismen ist es nicht mehr möglich, auch auf diese feinen, 
zarten Gebilde zu achten. Zahlen, die sich aus diesem Grunde als unsicher ergaben, habe ich deshalb 
mit einem ? versehen. 
Actinocyclus ehrenbergi, der auch in der Beltsee nicht gerade selten ist, ergab als Hauptwucherungs- 
gebiet die russische Küste. Ich erhielt hier Zahlen von 105000 bis 253000 Zellen unter 1 qm Oberfläche, 
während diese Art auf den übrigen Stationen höchstens 20000 bis 30000 Zellen ergab. An der schwedischen 
Küste erhielt ich nur ganz geringe und unsichere Zahlen von 100 bis 200 Exemplaren unter 1 qm Oberfläche. 
Thalassiosira baltica dagegen wucherte am üppigsten (300000 bis 1 600000 Zellen unter 1 qm 
Oberfläche) gerade in der Gegend nördlich von Gotland an der schwedischen Küste, wo fast alle anderen 
Diatomeen-Arten und auch Aphanizomenon flos aquae in geringster Zahl auftraten. Aber auch an der 
russischen Küste war diese Art noch sehr häufig (15000 bis 90000 Exemplare). Im allgemeinen scheint 
Thalassiosira baltica gegen den Finnischen und Bottnischen Meerbusen hin häufiger zu werden, auch 
bemerkt man in der nordöstlichen Ostsee eine deutliche Zunahme gegen die Küste hin. Damit läßt sich 
allerdings nicht recht in Einklang bringen ein starkes Auftreten dieser Art auf den Stationen S 4 und 8 
(30000 bis 40 000 Exemplare). Apstein [5] hat August 1903 leider diese Art mit Coscinodiscus radiatus 
zusammengeworfen, so daß die größere Zahl (48000 Exemplare von Thalass. baltica und Coscinodisc. 
radiatus) auf S 4, gegenüber 1600 bis 4000 auf den Stationen 11, 5 und 6 und 0 Exemplare auf Station 7, 
nicht sicher von einem häufigeren Auftreten von Thalassiosira baltica auf S 4 herrührt; allein da ich 
Coscinodiscus radiatus östlich der Darsser Schwelle nur noch in unbedeutender Anzahl gefunden habe, so 
möchte ich fast annehmen, daß wir es hier mit Parallelerscheiiiungen zu tun haben. 
Auch Melosira borreri fand ich ziemlich allgemein verbreitet über die Ostsee, allein die Zahlen 
waren nie bedeutend und meist waren viele Zwischenstationen ohne diese Art vorhanden. 
Coscinodiscus oculus iridis fand ich in wenigen Exemplaren auf Station 3 und dann vereinzelt im 
Tiefenstrom des Hauptschnittes. Nur auf Station A 75 waren 16 Exemplare im Stufenfange 5 bis 0 m. 
