338 
H. Merkle, Das Plankton der deutschen Ostseefatirt Juli— August 1907. 
18 
ergaben die Stationen der Hoborg-Bank und einige der Danziger Bucht. Die Stufenfänge zeigten ganz 
verschiedene Resultate, so daß ein Bevorzugen tieferer oder liöherer Schichten nicht zutage trat. 
Temora longicornis ist von Nordqvist [35] noch in der Älandsee (aus einer Tiefe von 230 — 180 m) 
und von Levander [26] auch im Finnischen Meerbusen gefunden worden. Driver [16] konstatierte ein 
bedeutendes Zunehmen der Individuenzahl im schwächer salzigen Ostseewasser. Meine Funde dagegen 
ergaben, daß diese Art im allgemeinen ziemlich gleichmäßig über die ganze Ostsee verbreitet erscheint. 
Die Individuenzahl schwankte sowohl in der Beltsee als auch in der östlichen und nördlichen Ostsee recht 
erheblich, und diese Schwankungen traten so unregelmäßig auf, daß ein Zusammenhang mit den physika- 
lischen Erscheinungen nicht zu erkennen war. Die höchsten Zahlen ergaben die Fänge von Station 1 : 
4400 Exemplare pro cbm Wasser bei 16— 22'^/oo Salzgehalt und von S4 (60—0 m) : 5400 Exemplare pro 
cbm Wasser bei 7— 8 %o Salzgehalt; daneben steht Station 8 mit 4200 Individuen pro cbm Wasser bei 
7 —1 1 00 Salzgehalt. 
Centropages hamatiis fand ich, ähnlich wie die vorige Art, im allgemeinen ziemlich gleichmäßig 
über die ganze Ostsee verbreitet. Nach Aurivillius [7] kommt diese Art bis in den Finnischen Meer- 
busen und nach Levander [26] und Nordqvist [36] bis zur Alandsee vor. Driver [16] fand ebenso 
wie ich eine ziemlich gleichmäßige Verbreitung von Centropages hamatiis von der Beltsee bis zur Danziger 
Bucht. Auffallend ist, daß die größten, wenn auch nicht sehr hervorragenden Individuenzahlen, ähnlich wie 
bei Acartia longiremis und Acartia bifilosa, in das Gebiet zwischen Bornholm, Gotland und der Danziger 
Bucht fielen. 
Von den übrigen Copepoden sind noch zu erwähnen: Harpacticidcn, Eiiiytemora hirundo (Giesbr.) 
und Limnocalanus grimaldii (Guerne) [18]. 
Harpacticiden waren, wohl da sie nicht pelagisch sind, sondern sich stets in Küstennähe halten, 
nur in drei Fängen. In der westlichen Ostsee auf den Stationen 1 und 3 waren einige wenige Exemplare 
und auf Kl 93, in der Nähe von Stockholm, war im ganzen Fange nur ein Individuum. 
Limnocalanus grimaldii, ein nach Giesbrecht [18] in der nördlichen Ostsee heimischer Copepode, 
fand sich nur auf den nördlichsten Stationen dieser Fahrt, an der schwedischen Küste sogar in nicht unbe- 
trächtlicher Anzahl. Weiter südlich erwähnt Apstein [5] einen Limnocalanus (Mai) auf Station 12 und 
(August) auf Station 12 und S 4 als ziemlich häufig. 
Eurytemora hirundoides fand ich sowohl in der Beltsee als auch in der östlichen und nördlichen 
Ostsee. Die nördlichsten Stationen und die an der schwedischen Küste waren bevorzugt. 
Crustacea cetera. Bosmina maritima (P. E. Müller), von Levander [26] und Aurivillius [7] 
als Sommerform bezeichnet, ebenso von Apstein [5] 1903 und Driver [16] 1905 nur im Monat August 
gefunden, war von Station 5 ab östlich auf den meisten Stationen vertreten. Wie Driver, so habe auch 
ich diese Art westlich von Station 5 vermißt. Die von mir gezählten Stufenfänge bestätigen das Ergebnis 
Hensens [20], daß Bosmina maritima näher der Oberfläche entschieden dichter vertreten ist. Sclion 
Hensen [20] vermutete bei der ersten Holsatiafahrt, daß in den salzärmeren Gebieten der Ostsee das 
Hauptverbreitungsgebiet dieser Art liege. Levander [26] gibt an, daß Bosmina maritima die größte 
Entwicklung in den innersten Enden des Bottnischen und Finnischen Meerbusens habe. Die Ergebnisse 
meiner Zählungen zeigen keine Regelmäßigkeit, doch treten größere Zahlen (über 100 Stück pro cbm Wasser) 
nur nördlich der Gotlandtiefe auf. An der russischen und schwedischen Küste waren es teilweise 
400 — 600 Exemplare pro cbm Wasser. Auch Apstein [3] schreibt die von ihm 1901 gefundene, nach 
Osten hin stattfindende Abnahme der Bosmina maritima nur dem Verschwinden dieser Art in der späteren 
Jahreszeit (Oktober) zu. 
Evadne nordmanni (Loven) zeigt nach den Stufenfängen ein deutliches Zunehmen der Anzahl 
gegen das Oberflächenwasser hin. Ich fand diese Art über die ganze Ostsee verbreitet; doch ergaben sich 
die weitaus größten Zahlen (1000—4000 Exemplare pro cbm Wasser) auf der Mittel- und Hoborg-Bank 
und dicht an der schwedischen Küste südlich von Öland. Wie Bosmina maritima, wird auch diese Art im 
Winterplankton stets vermißt, doch scheint die Zeit des Hauptauftretens im Sommer ausgedehnter zu sein 
als Bosmina maritima. L ev a n d e r erwähnt diese Art als vereinzelt im Finnischen Meerbusen ; nach den 
Bulletins [15] soll sie im Bottnischen und Finnischen Meerbusen in großer Zahl vertreten sein. Hensen 
