50 
weibliche Anlage aus, während das Ausbleiben der Befruchtung 
nur die männliche Anlage zur Entwicklung bringt. Die alte An- 
sicht, von Lenhossek wohl irrtümlich als die »herrschende« an- 
gegeben, die Eier seien alle männlichen Geschlechts, das Spermato- 
zoon dagegen sei weibHch und bewirke bei der Befruchtung eine 
»Umwandlung«, eine »Umstimmung« des männlichen Geschlechts in 
das weibliche, dürfte zum mindesten in bezug auf die Biene meines 
Wissens kaum noch anerkannt werden. 
Die drei genannten Forscher (auch Castle) stehen auf dem Boden 
der DziERzoNschen Theorie, d. h. sie folgen der — durch die be- 
kannten Ereiburger Eiuntersuchungen aufs neue dargelegten — 
Feststellung, daß, wie schon gesagt, aus allen befruchteten Eiern 
nur weibliche, aus allen unbefruchteten nur männliche Wesen hervor- 
gehen. 
Um diese Feststellungen mit der Lehre von der geschlechthclien 
Präformation zu vereinigen, haben Beard, Lenhossek und Schultz e 
mutatis mutandis folgende Theorie aufgestellt: 
These 1. »Der verschiedene Geschlechtscharakter ist bereits den 
Eiern in den Eiröhren der Königin unabänderlich eingepflanzt. Schon 
unter diesen gibt es männliche und weibliche Eier. Kommt nun ein 
weibliches Ei zur Ausscheidung, so verhindert die Königin nicht den 
Austritt der Samenfäden aus dem Samenbehälter, da das Ei, das 
eben ausgeschieden wurde, auf Befruchtung eingerichtet ist. Beim 
Austritte eines Eies der zweiten Gattung hingegen ist durch einen 
Reflexmechanismus dafür gesorgt, daß sich der Kreismuskel des 
Samenbehälters zusammenzieht und die Samenfäden von dem Ei fern- 
hält, das der Befruchtung nicht bedarf, ja vielleicht durch den Hin- 
zutritt eines Samenfadens steril gemacht würde« (Lenhossek 2). 
These 2. Die weiblichen Eier bedürfen der Befruchtung, nicht 
damit weibliche Wesen daraus entstehen, das wird als »gedanken- 
loser Schluß« bezeichnet, sondern weil diese Eier sich ohne Be- 
fruchtung nicht entwickeln würden (Schultze^). 
These 3. Versuche bei gewissen Tier- und Pflanzenarten haben 
gezeigt, daß verminderte Nahrungszufuhr resp. herabgesetzte Nahrungs- 
aufnahme bewirkt, daß der unter solchen Bedingungen aufgewachsene 
ß Petkunkewitsch, Die Richtungskörper und ihr Schicksal im befruchteten 
und unbefrucliteten Bienenei. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat., 14. Bd., 4. Heft, 1901 ; 
derselbe. Das Schicksal der Richtungskörper im Drohnenei. Zool. Jahrb. 
Abt. f. Anat., 17. Bd., S.Heft, 1902; Weismann, Über die Parthenogenese der 
Bienen, Anat. Anz., 18. Bd., 1900; ebenda, 19. Bd., 1901; derselbe, Über die 
DziERZONsche Theorie in »Die Biene«, Nr. 11, 1900; Paulcke, Zur Frage der 
parthenogenetischen Entstehung der Drohnen, Anat. Anz., 16. Bd., 1899. 
