58 
wohl nicht weiter mit einer Theorie zu beschäftigen, w^elche die 
Königin zu einem Zwitter stempelt ' 9. 
Bachmetjew zählte bei ca. 50 Arbeiterinnen und je 50 bis 
100 Drohnen (die genaue Zahl der untersuchten Bienen ist nur teil- 
weise angegeben) verschiedener Herkunft, sowie bei einigen Königinnen 
die kleinen Häkchen, welche die Hinterfliigel mit den Vorderflügeln 
verbinden. Auf Grund von Berechnungen, auf die ich hier nicht 
weiter eingehen kann kommt Bachmetjew^ alsdann zu dem Schlüsse : 
Der rechte Flügel der Drohnen und der linke Flügel der Arbei- 
terinnen sind das Produkt der Parthenogenese (sind also aus unbe- 
fruchtetem Eimaterial erzeugt v. B.), während der linke Flügel der 
Drohnen und der rechte Flügel der Arbeiterinnen das Resultat der 
Befruchtung der Königineier darstellen. « ! ! ! ! 
»Daraus folgt«, so sagt Ba(;jimetjew, »daß sowohl die Ar- 
beiterbiene wie auch die Drohne halbnormale Individuen 
vorstellen, welche aus halbbefruchteten Eiern der Königin 
sich entwickeln«. Nur die Königinnen entstehen nach Bachmetjew 
aus ganz befruchteten Eiern. 
Ich glaube, mich auch bei diesem eigentümlichen Resultat nicht 
weiter aufhalten zu brauchen. Die Gründe anzugeben, weshalb ich 
nicht näher darauf eingehe, erscheint wohl nicht notwendig 20. 
w An andrer Stelle (Entstehen d. Drohnen aus befruchteten Eiern, Bienenw. 
Zentralbl. Nr, 3—10, 1904) habe ich nachzuweisen versucht, daß der Erklärungs- 
versuch, die Samenfäden auszuschalten, schon aus rein mechanischen Gründen nicht 
plausibel erscheint. Das Bienenei ist mit einer feinen Eiweißschicht überzogen 
und nur der sich schlängelnde mit selbsttätiger Bewegung begabte Samenfaden, 
vermag durch diese Schicht und durch die feine Mikropyle in das Ei zu dringen. 
Ein anders gestaltetes Sperma dürfte nicht in das Ei gelangen können. Weist 
doch Pplüger selbst in einer früheren Arbeit (Die teleologische Mechanik d. 
lebend. Natur, Arch. ges. Physiol., 15. Bd., 1877, S. Ö7— 103) auf die Zweckmäßig- 
keit derartiger Bildungen hin, die es z. B. dem Samenfaden von Rana fusca wegen 
seines dünnen und spitzen Kopfes ermöglicht, auch in die Eier andrer Frosch- 
arten einzudringen. Wegen der Eiweißschicht vgl. a. Siebold (Wahre Parthenog. 
b. Schmetterl. u. Bienen, Leipzig 1856, S. 106, ferner Leuckart (Bienenzeitung. 
XI. Jahrg., Nr. 17—18, 1855). 
20 In einem Briefe an Dickel dessen Inhalt von diesem als »mssenschaftliche 
Bestätigung für meine Lehre« öffentlich verwertet wurde, erläutert Bachmet.tew 
seine »Hall)befruchtungstheorie«. Ich habe das Ausführliche an andrer Stelle ge- 
geben so beschränke ich mich hier nur auf einige charakteristische Auszüge zur 
Beurteilung dieser Theorie. Nach Bachmetjew >ist es gleichgültig, ob diese Halb- 
befruchtung in den Eileitungswegen der Königin stattfindet oder später durch die 
spezielle Behandlung der abgelegten Königineier seitens der Arbeitsbienen erzeugt 
wird«. Hiernach sollen also die Arbeiterinnen die Eier in den Zellen halb- 
befruchten ! ! 
