33 
vielen Myctophiden liegenden Leuchtplatten sekundäre Geschlechts- 
charaktere sind; bei den männlichen Tieren finden sie sich dorsal, bei 
den weiblichen ventral, und sie entwickeln sich erst mit der Differen- 
zierung der Geschlechtsorgane, während die übrigen Leuchtorgane 
viel früher auftreten. 
Vielleicht mag auch die Tatsache, daß, soweit bis jetzt bekannt 
ist, Leuchtorgane am Rumpf nur pelagischen Fischen der Tief see 
zukommen, dagegen keinem einzigen Grundfisch, dadurch sich er- 
klären lassen, daß erstere mehr vereinzelt leben und über größere 
Strecken sich verbreiten, und daher für sie besondere Erkennungs- 
merkmale günstig sind, letztere hingegen weniger beweglich und meist 
zu Scharen vereinigt sind. 
Und weiter wäre es vielleicht möglich, vom Boden der geäußerten 
Anschauung aus ein Verständnis zu gewinnen für die Bedeutung der 
eigentümlichen orbitalen Organe. Daß dieselben physiologisch wichtig 
sein müssen, geht ohne Frage aus der großen Verbreitung und aus 
den bei allen prinzipiell gleichen Beziehungen zum Auge hervor. 
Aber welche Bedeutung haben sie? Die Annahme, es möchte durch 
die Organe Licht in das Auge geworfen werden und dadurch das 
Sehen in irgend einer Weise verbessert werden, ist wenig wahr- 
scheinlich, da nach unsern jetzigen Kenntnissen, soweit ich unter- 
richtet bin, durch Nebenbelichtung das Bild nur unscharf, diffus 
wird, das Sehen also verschlechtert wird. Daß dieses nicht der Fall 
sein kann, lehrt die Tatsache, daß das Vorkommen von orbitalen 
Organen ganz unabhängig ist von der Höhe der Differenzierung des 
Auges, indem sie sich sowohl bei Fischen mit Teleskopaugen, z. B. 
Argyropelecus^ finden, wie auch bei solchen, welche keine höhere Aus- 
bildung des Auges zeigen. Ich kann deshalb auch nicht einer An- 
sicht, die PütterI in bezug auf die Bedeutung dieser Organe be- 
reits geäußert hat, beipflichten; er meint, daß die infolge des geringen 
Lichtes in der Tiefsee lichtschwachen Bilder von der Retina nicht 
rezipiert werden könnten, wenn nicht noch eine Verstärkung derselben 
eintrete, und daß dieses durch das schwache Licht, welches von den 
orbitalen Organen in das Auge geworfen würde, erfolge. Gegen 
diese Ansicht spricht weiter noch die Tatsache, daß orbitale Organe 
allen Grundfischen und vielen pelagischen fehlen, darunter besonders 
den meisten Fischen mit Teleskopaugen, und solchen mit einer Fovea 
lateralis, denn daraus geht hervor, daß das Licht in der Tief see groß 
genug sein muß, um auch ohne eine Nebenbelichtung genügend 
lichtstarke Bilder entstehen zu lassen. Weiter scheint mir auch der 
1 Zoolog. Jahrb. Abt. Anat. V. 17, 1903. 
Verhandl. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft. 1904. 
3 
