32 
ihr Licht hiterad und ventrad — zum Teil auch caudad und dorsad. 
Daß auch diese eine ähnliche Funktion haben, erscheint mir deshalb 
nicht annehmbar, weil die Beutetiere nach Teilen des Körpers ge- 
lockt wurden, welche nicht in das Gesichtsfeld des Tieres fallen. 
Beim Studium dieser Organe hat sich mir mehr und mehr die An- 
sicht gebildet, daß diese nicht einfach Licht aussenden, sondern viel- 
mehr farbiges Licht und entsprechend dem verschiedenen Bau ver- 
schiedenfarbiges Licht, daß mithin diese Organe in ihrer Gesamtheit 
eine Zeichnung des Tieres darstellen, Farbenmuster bilden ähnlich 
denjenigen, welche bei den im Bereiche des Sonnenlichtes lebenden 
Tieren durch Pigmente gebildet werden. Die Tiefseefische, besonders 
die meisten pelagischen, würden also nicht, wie es gewöhnlich heißt, 
schwarz, sondern vielmehr lebhaft gefärbt sein, und die schwarze 
Haut würde nur einen, allerdings vorzüglichen Untergrund abgeben, 
von dem die Farben sich günstig abheben. Die biologische Be- 
deutung würde in erster Linie in einem Erkennen der Artgenossen 
und im Aufsuchen der Geschlechter liegen. Die Gründe, welche 
mich hierbei leiten, sind hauptsächlich folgende: einmal die schon 
erwähnte Lage der Organe und die Richtung des Lichtes, weiter die 
Zahl und die Anordnung der Organe, welche trotz der Kompliziert- 
heit für jede Art gesetzmäßig und systematisch außerordentlich 
wichtig ist. Wenn man die Gattungen miteinander vergleicht, so 
ergibt sich zwar, daß in der Anordnung der Organe bestimmte Rich- 
tungen wiederkehren, indem z. B. die größten Organe am Rumpf jeder- 
seits zwei Längsreihen bilden, die mittelgroßen in bestimmten Gruppen 
zu ihren Seiten und zwischen ihnen liegen, u. a. , aber im einzelnen 
sind doch so viele Unterschiede vorhanden, die durch die Länge und 
den Verlauf der Reihen und die Art der Gruppierung bedingt sind, 
daß das Gesamtbild als ein ganz verschiedenes erscheint. Und wie 
die Gattungen, so lassen auch die Arten sich auf Grund ihrer Zeich- 
nung sondern, z, B. von den etwa 40 Arten der Gattung Myctophuin 
sind nicht zwei in der Anordnung ihrer Leuchtorgane trotz der ver- 
hältnismäßig wenig wechselnden Zahl derselben völlig identisch, jede 
Anordnungsweise ist aber auch hier so charakteristisch und wenig 
variabel, daß man sie zur Unterscheidung der Arten ausgezeichnet 
benutzen kann. Wenn man nun ferner in Betracht zieht, daß der 
Bau der Organe außerordentlich wechselt und daß besonders bei 
den Stomiatiden dieselben selbst bei einer und derselben Gattung 
hinsichtlich ihres Aufbaues, des Drüsenkörpers, der Linsen und des 
Reflektors ganz verschiedene Verhältnisse darbieten, so dürfte die 
geäußerte Auffassung nicht so fremdartig erscheinen. Sie erhält eine 
weitere Verstärkung durch die Tatsache, daß die präcaudal bei 
