95 
D. Die Herleitung des Myzostoma. 
Die übliche systematische Einordnung der Myzostomiden 
unter die Anneliden schließt mancherlei Unzuträglichkeiten in 
sich, ganz abgesehen davon, daß eine bestimmte Definition für die 
Anneliden schwer zu geben ist. Man frage eine lleihe von Zoologen 
danach, und man wird lauter verschiedene Antworten erhalten (ich 
spreche aus Erfahrung). Ohne mich weiter auf Einzelheiten einzu- 
lassen, weise ich nur darauf hin, daß die Ableitung der Myzostomen 
von Anneliden wohl nur als eine Art Rück- 
bildung unter Verlust der Metamerie gedeutet 
werden könnte, aus der eine Pseudometamerie 
hervorgegangen wäre. Nun denke man etwa, 
um für die Beurteilung eine Unterlage zu ge- 
winnen, an die Cliitoniden mit ihrer Pseudo- 
metamerie. V. Iherings Hypothese, wonach 
sie von gegliederten AVürmern abstammen soll- 
ten, ist allgemein auf Widerspruch gestoßen; 
und wer noch an einem verwandten Gedanken- 
gang festhält, sucht die Homologie doch nur 
noch beim Annelidkopf. Als ob es frei für 
sich lebende Annelidenköpfe gäbe! Diese ganze 
Denkweise scheint mit der allgemeinen Neigung 
unsrer Vorstellungen zum Schematisieren zu- 
sammenzuhängen. Sicherlich sind bei den me- 
tamer gebauten Tieren, den Anneliden, Ai- 
thropoden und Vertebraten mancherlei Ver- 
schmelzungen der postcephalen Halssegmente 
mit dem Kopf eingetreten. Daraus folgt aber 
keineswegs, daß der ganze Kopf aus Seg- 
menten zusammengewachsen sei. Hier ist die Gtoethp: - OKENSche 
Theorie des Wirbeltierschädels, die nur eine Etappe der Erkenntnis 
bildete, schließlich gescheitert; und so wird jede Theorie Schiffbruch 
leiden müssen, die das Schema ins Extrem treibt. Die Metamerie 
mag verschiedene Ursachen haben, Gliederung eines erst ein- 
heitlichen Leibes, Sprossung, Regeneration; immer wird dabei das 
Vorderende, der Kopf, resp. der Vorderteil des s-päteren Kopfes, sich 
auf eigne Weise mit einer Anzahl von Organen versehen, von denen 
sich nur ein Teil, vielleicht der größere, auf die übrigen Segmente 
überträgt und wiederholt. Doch ich verlasse diese Ideenkette, da sie 
zu keinem positiven Ziele führt und nur die schwerfällige Endlosig- 
keit der indirekten Beweisführung im Gefolge haben würde. 
Fig. 13. Dasydytes. 
A After. B Borsten- 
bündel. Ph Pharynx. 
Frei nach M. Voigt. 
