imstande sind und gehe nun zu einigen Bemerkungen über die 
Horizontalverbreitung der Tripyleen über. 
Dank den reichen Fängen im iVntarktischen und Indischen Ozean 
läßt die »Yaldivia« -Ausbeute viel deutlicher, als dies bisher möglich 
war, hauptsächlich eine Erscheinung liervortreten, nämlich den Gegen- 
satz zwischen Warmwasser- und Kaltwasserformen, d. h. zwi- 
schen Formen, welche ausschließlich die wärmeren Gebiete der drei 
großen Ozeane, und solchen, welche ausschließlich die Eismeere und 
die von ihnen ausgehenden kalten Strömungen bewohnen. 
Von den ersteren sind nicht wenige Arten auf die eigentlich 
äquatorialen Gebiete der drei Ozeane beschränkt, also auf drei Ver- 
breitungszentren, von welchen jedenfalls zwei, nämlich das tropisch- 
atlantische und das tropisch-indische, seit der Eocänzeit durch weite 
Meeresstrecken getrennt sind, in welchen sich keine Spur von den 
betreffenden Arten vorfindet. So hat z. B. der » Challenger « die 
Tuscarusa histcrnarki an einem einzigen Punkt des Stillen Ozeans, im 
Gebiete der nordäquatorialen Strömung gefischt. Dieselbe Art wurde 
dann von der »Valdivia« im Guineastrom und ebenso südlich von 
Ceylon aufgefunden. 
Ein vollkommenes Gegenstück zu diesen triozeanischen Warm- 
w^asserformen bilden diejenigen Kaltwasserformen, welche gleich- 
zeitig in beiden Eismeeren verbreitet sind und vielleicht als amphi- 
pol bezeichnet werden können. Hierher gehören vor allem mehrere 
Cannosphäriden, Aulosphäriden und Sagosphäriden, z. B. die im nörd- 
lichen und südlichen Eismeer gleichmäßig verbreitete Cannosplfaera 
antarctica Haeckel, ferner Auloscena rerticillus Haeckel, welche bis- 
her nur in der Irmingersee, im Labradorstrom und im Antarktischen 
Ozean gefischt wurde, und die von Bohgert aus der Irmingersee be- 
schriebene Sagenosceiia irniingeriana, welche sich in meinem antark- 
tischen Materiale wiederfand. 
Während die Yerbreitungsweise der triozeanischen Formen sich 
wohl nur dadurch erklären läßt, daß die von ihnen bewohnten Ge- 
biete früher in engerem Zusammenhang standen, und so vielleicht 
gewisse Rückschlüsse geologischer Natur gestattet, weisen einzelne 
Befunde darauf hin, daß zwischen den beiden polaren Gebieten ein 
unterseeischer Zusammenhang besteht, insofern die Bewohner der Eis- 
meere in den wärmeren Gebieten auf größere Tiefen beschränkt sind ^. 
Die bereits erwähnte Aidospathis pinns z. B. wurde von der »Yaldivia« 
8 Die Annahme eines derartigen unterseeischen Zusammenhangs zwischen den 
beiden polaren Gebieten ist zuerst von CaUN gemacht worden. (C. Chun, Die 
Beziehungen zwischen dem arktischen und antarktischen Plankton, Stuttgart 1897, 
S. 60.) 
9* 
