169 
III. Klasse: Infusorien. Bewegung liauptsäcblich durch Flagelleii 
oder Cilien. 
Unterklasse: Flageüata. Bewegung durch Geißeln, Teilung 
meistens durch Lilngsteilung. Copulation. 
Unterklasse: Cüiata^ Bewegung durch zahlreiche ('iUen, 
Teilung meistens Querteilung, Makro- und 
Mikronuclei. Konjugation. 
Anhang: Suctaria. 
Gehen wir nun zu den Metazoen über, so möchte ich zunächst 
behaupten, daß der Begriff der Cölenteraten für den Unterricht 
mehr störend als nützlich ist, und daß er aufgegeben werden sollte. 
Man braucht bei den Cnidarien und Spongien von einer Leibeshöhle 
überhaupt noch nicht zu reden, es wirkt also nur verwirrend, daß 
hier die Leibeshöhle mit der Gastraihöhle verschmolzen sein soll. 
Beim Übergang von den Protozoen zu den Metazoen kommt die 
Gastrula zur Sprache, und ist also der Begriff der Gastraihöhle schon 
klar ; wenn man aber sagt, daß die Gastraihöhle der Cnidarien auch 
einer Leibeshöhle entspreche, so konstruiert man künstlich das Kom- 
plizierte in das Einfache hinein. 
Läßt man also den Begriff der Cölenteraten fallen, so werden 
allerdings die Cnidarien und die Spongien als zwei selbständige Typen 
(Tierkreise) aufgefaßt. Darin sehe ich aber keineswegs etwas Schlimmes, 
denn die Spongien sind bekanntlich sowohl hinsichtlich ihrer Ent- 
mcklung wie in bezug auf die Wasserzirkulation und Ernährung von 
allen Cnidarien weit verschieden. Wohl entsteht auch bei den 
Spongien eine Planulalarve , welche sich mit dem vorderen Pol fest- 
setzt, aber die weitere Entwicklung bietet, wenn wir uns an die 
Beobachtungen von Maas halten, nichts Gemeinsames mit den Cni- 
darien mehr. 
Daß man den Begriff der Cnidarien gerade auf die Nesselkapseln 
stützt, hat deswegen einen guten Sinn, weil mit dem Besitz der Nessel- 
kapseln auch das Vorhandensein von Tentakeln und Senkfäden, sowie 
die ganze Ernährungsweise zusammenhängt. 
Was die Ctenophoren betrifft, welche ja strenggenommen keine 
Cnidarien sind, so möchte ich sie dennoch lieber anhangsweise den 
Cnidarien angliedern (wie dies Haeckel, R. Hertvvig, Goette u. a. 
tun), als einen besonderen Tierkreis daraus machen, wie es neuer- 
dings Grokben unternommen hat. Denn es zerstört die Übersicht- 
lichkeit des ganzen Systems des Tierreichs, wenn man allzuviele selb- 
ständige Tierkreise aufstellt i^. 
In dem Lehrbuche der Zoologie von Fleischmann (Wiesbaden 1898) hat 
das System des Tierreichs 16 selbständige Typen (Tierkreise)! 
