173 
und sind also im System hinter die Würmer zu stellen, mag man 
sie als Prosopygier bezeichnen oder nicht. 
Durch Sipunculus stehen sie einerseits in offenbarer Verwandt- 
schaft mit den Echiuroidcn und den Anneliden, anderseits ver- 
mitteln Bhabdopleura und Cep/falodiscus den Ubergang zu den Entero- 
pneusten'^. Nicht unpassend liaben daher Delagk und H£rouaki:> 
vorgeschlagen, alle diese Abteilungen (Echiuriden, Sipunculiden, 
Phoronis, Brachiopoden, Bryozoen, Enteropneust(^n) unter einem ge- 
meinsamen Namen zusammenzufassen und sie (unter Zuziehung der 
Eotatorien, Gastrotrichen usw.) Vermidier zu nennen, so daß dann 
auf die Würmer (Vermes) diese Sammelgruppe der eigenartigen Wurm- 
verwandten (Vermidier) folgen würde 20. 
Gehen wir nun zu den Arthropoden über und beginnen mit den 
Crustaceen, so machen die zahlreichen Ordnungen der Krebse 
Avegen ihrer Mannigfaltigkeit dem Anfänger einige Schwierigkeiten, 
und man hat um so mehr Veranlassung, hier allen entbehrlichen Ballast 
\ on Namen beiseite zu lassen. Daher möchte ich vorschlagen, auf 
die Ausdrücke Entomostraca und Malacostraca keinen Wert zu 
legen; die Namen sind ganz bedeutungslos, und eine brauchbare De- 
finition der Entomostraca ist nicht möglich, weil die Ordnungen allzu 
verschiedenartig sind. Es genügt, die Krebse in niedere und höhere 
Krebse einzuteilen, wobei der Begriff der höheren Krebse dem Um- 
fang nach derselbe ist wie die Malacostraca, also die Krebse mit 
20 Segmenten (Amphipoden, Isopoden und Podophthalmen) umfaßt. 
Dazu käme dann noch anhangsweise die hauptsächlich paläontolo- 
gische Abteilung der Palaeostraca, zu welcher die Trilobiten, die 
Gigantostraken und auch die Xiphosuren (Limulus) gehören. Haeckel 
hat schon im Jahre 1879 für die Paläostraken den Namen Aspidonia 
oder Schildkrebse vorgeschlagen, was dem abgeflachten Körper 
dieser Tiere wohl entspricht. Da das Wort Palaeostraca nicht gut 
ins Deutsche übersetzt werden kann, so hat diese Bezeichnungsweise 
einen unverkennbaren Vorzug. 
Die folgenden Klassen der Arthropoden werden in den verschie- 
1 denen Lehrbüchern nicht immer in derselben Reihenfolge aufgeführt. 
Es ist ein alter Gebrauch, die Insekten als die höchste Arthropoden- 
klasse zu betrachten und daher an das Ende zu stellen. Allein in 
' dem Lehrbuch von Boas und in den neuen Auflagen des Lehrbuchs 
19 Delage et Herouard. Traite de Zoologie concrete. Les Vermidiens. 
' Paris 1897. p. 328. — H. E. Ziegler, Über den derzeitigen Stand der Cölomfrage. 
Verhandl. d. D. Zool. Ges. 1898. S. 54. 
Die Hinzuziehung der Eotatorien, Gastrotrichen und Chätognathen möchte 
ich aus den oben ersichthchen Gründen nicht befürworten. 
