191 
nicht für die in Rede stehenden Objekte; Gips ist, wie wiederholte 
Analyse des verwendeten Seewassers gezeigt hat, in normaler reich- 
licher Menge vorhanden, und dennoch können die betreffenden Kalk- 
schwämme {Sycanchri setosa und a. spec.) kein Skelett l)ilden. Sie 
vermögen also nur den im Wasser gelösten kohlensauren Kalk, ob- 
schon er normal nur in Spuren vorhanden ist, dazu zu benutzen. 
Es geht dies auch daraus hervor, daß noch bei weiterer Ver- 
ringerung des CO3 Ca-Gehaltes, wenn man kün8tlich(^s COaCa-freies 
und natürliches Seewasser mischt, eine normale Nadelbildung mög- 
lich ist, und besonders daraus, daß bei nachträglichem Zusatz an 
kohlensaurem Kalk, resp. bei Überführung in normales Seewasser 
noch eine nachträgliche Skelettbildung erfolgt, niemals jedoch, auch 
bei längerem Zuwarten nicht, in C03Ca-freiem See^Vasser. (Es 
werden dann wohl, durch die Organismen selbst, wie aus der Luft, 
Kohlensäure-Ionen im Wasser vorhanden sein, doch kann es zur 
Bildung von CO3 Ca nicht kommen, so lange nicht für die S04-Ionen 
statt des Ca ein andrer Ausgleich in Gestalt einer Base vorhanden 
ist. Eine solche Base wird aber offenbar vom Organismus nicht ge- 
liefert.) 
Die Beobachtung am Lebenden zeigt in auffälligster Weise schon 
am ersten Tag des Festsetzens den Unterschied zwischen den nadel- 
freien Schwämmchen des künstlichen Seewassers und den nadel- 
starrenden Objekten der Kontrollkulturen. Die Konservierung und 
Färbung hat natürlich mit solchen Reagentien zu erfolgen, die etwaige 
Spuren von kohlensaurem Kalk nicht angreifen. Je nach dem Ein- 
tritt der Kalkentziehung vor oder nach der Metamorphose, resp. 
dem nachträglichen Zusatz kann man zeitliche Variationen des Ver- 
suchs anstellen, die zu sehr verschiedenen Ergebnissen führen. 
Es soll hiermit nur kurz die tabellarische Zusammenstellung der 
Tatsachen gegeben sein (s. S. 192), nicht aber ihr theoretischer Zu- 
sammenhang, die mangelhafte Ausbildung des Gastrairaums, das Aus- 
bleiben von Osculum und Wurzelschopf erörtert werden, da dies bereits 
in meiner früheren Mitteilung geschehen ist. Nur auf eine entwick- 
lungsgesetzliche Frage möchte ich auf Grund weiteren Beweismaterials 
hier noch einmal zurückkommen, nämlich auf das Ineinandergreifen, 
auf die gegenseitige Abhängigkeit der verschiedenen Faktoren der 
Entwicklung. Es mag ja »phylogenetisch« die Böhrenform des 
Schwammkörpers das Erstvorhandene, die Nadelausprägung das zur 
Festigung nachträglich Erworbene sein, »ontogenetisch« erweist sich 
aber die Bildung der Nadeln als ein Reiz, der zur weiteren Aus- 
prägung des Gastrairaums, Vermehrung der Gastraizellen usw. führt. 
Das Ausbleiben der Nadeln bedingt die erwähnten ITnregelmäßig- 
