194 
einleiten, einen bemerkenswerten Hinweis. Diese Exemplare zeigen 
ähnliche Verfallserscheinungen, ein allmähliches Ausbreiten und 
Zerfließen wie die skelettfreien Schwämmchen, trotzdem ja hier ein 
normaler Kalkgehalt und Nahrung gegeben ist. Es ist also hier das 
Fehlen der Stütze, das den Zerfall bedingt, und eigentümlicher werden 
in solchen Adhäsionsexemplaren von vornherein weniger Nadeln ge- 
bildet. Bei der Ausbreitung genügen die dermalen Zellen nicht mehr 
zur Umhüllung, die gastrale Schicht bricht nach außen durch und 
das ganze Schwämmchen wird eine ebene Zellplatte bevor es zerfließt, 
gleich wie die früher von mir abgebildeten skelettfreien Exemplare 
(1904 1. c. Fig. 4 und 5). Die Experimente geben ferner Anlaß zu 
einer erneuten Erörterung des Prozesses der Nadelbildung. Auch 
noch heute sind die Ansichten schwankend, ob man darin mehr einen 
Vorgang organischer Natur oder eine wirkliche Kristallisation erblicken 
soll. Ebneii ist durch seine bekannte sorgfältige Untersuchung zu der 
Ansicht gelangt, daß der Organismus wohl die äußere Form der 
Nadeln liefere, daß aber die innere Struktur der Nadeln durchaus 
kristallinisch sei. Er zeigt, daß die einzelne Nadel sich so verhält, 
wie aus einem einheitlichen Kalkspatrhomboeder in beliebiger Rich- 
tung herausgeschnitten; also hätte die kristallographische Orientierung 
nichts mit den vom Organismus vorgezeichneten Nadelachsen zu tun. 
Dennoch aber gelangt er nicht zu der Vorstellung einer unabhängigen 
Kristallisation, sondern spricht davon, daß *die innere Struktur durch 
eine eigentümliche Verteilung der Gemengteile mit der äußeren Form 
in Beziehung steht« (1887 S. 134). Auch erwähnt er eine Reihe von 
kleinen Abweichungen der Nadeln vom typischen Kalkspat in ihrem 
optischen, chemischen und kristallographischen Verhalten, trotz ander- 
seits großer Ubereinstimmung. 
Gestützt auf Befunde von Minchin (1898) und mir (1898 und 1900) 
habe ich früher die Ansicht ausgesprochen, daß es sich bei der Nadel- 
bildung um zwei Prozesse handle, die möglicherweise auch zeitHch 
getrennt voneinander verlaufen. »Der erste, eine rein organische 
cellulare Tätigkeit, deren Chemismus sich noch unsrer Formulierung 
entzieht, der zweite ein anorganischer, ein Kristallisationsprozeß. . . . 
Der erste Prozeß bestimmt die Form, der zweite den Inhalt der 
Gebilde.« 
Der letzte Beurteiler, Biedp:rmann, hat eine ganz ähnliche An- 
sicht bezüglich der zeitlichen Zweiteilung des Prozesses ausgesprochen, 
»Wir werden bei der Bildung der Kalkspicula von Spongien . . . 
Kristallisationsprozessen sicher einen wesentlichen Anteil an der 
schließlichen Ausgestaltung der betreffenden Teile zuerteilen 
müssen; auf alle Fälle aber sind die ersten Anfänge der For- 
