200 
Diskussion : 
Herr Prof. Bütscpili bemerkt, daß er die von ihm und Bieder- 
mann beobachteten, bei der Einwirkung starker Kalilauge auf kohlen- 
sauren Kalk entstehenden hexagonalen Kristalltäfelchen unmöglich 
für K2CO3 halten könne. Es sei dies durch die von beiden Be- 
obachtern unabhängig festgestellten Eigenschaften dieser Kristalle, 
speziell durch ihre Zersetzung mit Wasser, unter Abscheidung von 
Sphäriten oder Rhomboedern von CaCOs , sicher erwiesen. Dazu ge- 
selle sich, daß diese Zerstörung der Kristälich en durch Wasser, 
obgleich schnell, so doch keineswegs so rasch und auch nicht 
unter denjenigen Erscheinungen vor sich gehe, welche bei einfacher 
Lösung von K2C03-Kriställchen stattlinden müßten. Er selbst habe 
sicli ja seinerzeit schon die Frage vorgelegt, ob die Kriställchen 
nicht einfach KoCOs seien, dieselbe jedoch auf Grund seiner Er- 
fahrungen sicher zurückweisen müssen. Die Tatsache, daß häufig 
in einem Tropfen gewöhnlicher Kalilauge auf dem Objektträger beim 
Stehen ebenfalls einige Kristalltäfelchen von ähnlichem Aussehen auf- 
treten (genau untersucht wurden sie jedoch von ihm nicht), scheint 
B. nicht dafür zu sprechen, daß die oben erwähnten Täfelchen K2CO3 
seien. Gewöhnliche Kalilauge ist jedenfalls nie ganz kalkfrei und 
wird daher zur Entstehung geringer Mengen des Doppelsalzes Ver- 
anlassung geben können. 
Schließlich bemerkt er noch, daß auch er die Existenz eines 
Achsenfadens und einer Scheide an isolierten Kalknadeln bestimmt 
verneinen müsse, wie schon 1901 von ihm berichtet wurde. 
Herr Prof. F. E. Schulze fragt nach dem Vorkommen einer be- 
sonderen Nadelscheide bei diesen Anlagen der Nadeln ohne Kalk. 
Herr Prof. Maas: 
Bei meinen Kristallen habe ich keine andre Auflösungserschei- 
nung erhalten, als sie bei K2CO3 durch Wasser geschieht, und 
der Kalkspat, der dann zurückbleibt, zeigt genau die vorherige Form, 
wie man besonders an den Nadeln konstatieren kann. 
Der Einwand, daß die Kalilauge durch Kalksalze verunreinigt ge- 
wesen sei, und deshalb sich in ihr auf dem leeren Objektträger die 
gleichen Kriställchen wie mit Kalkspat ergeben hätten, dürfte nicht 
zutreffen, denn so massenhaft wird eine Verunreinigung nicht wirken; 
auch haben wir mit chemisch reiner Kalilauge, wie sie zur quan- 
titativen Analyse benutzt wird, den Versuch wiederholt und die 
gleichen Kryställchen gefunden, die ich für K2CO3 halten muß. 
Versuche, die ich gleichzeitig mit Kalkspat und Nadeln sowohl 
auf dem ungedeckten Objektträger wie unter dem Deckglas bei Ein- 
